了购买1、2号房屋的商品房买卖合同,房屋单价为每建筑平方米7800元,签约面积为156.59平方米,总房价款为1221402元。面积以办理房产证面积为准,多退少 某风的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 李某风与B公司因房屋买卖合同的履行产生争议,所涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此应适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915728.html -
了解详情
终审首次认定“画家村”农村房屋买卖合同无效,但判决中指出合同无效主要责任在于农民反悔,李玉兰可就赔偿问题另行主张。第二,政策风险在购买的是在建乡产权房 现有的法律体系没有改变之前,一个可行的办法是:下不为例,既往不咎。在技术上可以探讨设计一些务实的模式,比如将原来的小产权房的买卖合同变更为长期租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329529.html -
了解详情
行为证据确凿,事实清楚、程序合法,不存在任何欺诈、胁迫情形,合法有效。二、赵某刚与赵某志签订的《购房资金说明》不具有真实性,无任何效力。且该说明的形成时间 在与郭某惠买卖合同纠纷中的协助执行问题,不能证明赵某志的主张。首先,该诉讼判决内容为郭某惠协助办理房屋过户,而没有对网签合同及房产证作出否定评价, ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
的,买的是一手房。杨某文与杨某伟之间买卖实际上根据之前的借名买房协议返还房屋,是房管局让我们签的格式买卖合同。 法院查明 经查,林某清与杨某文于1993年 ,请求判令确认杨某伟、杨某文于2001年9月订立的购房合同有效并判令杨某文赔偿杨某伟办理房屋过户的税费25万元。本院追加林某清为第三人参加诉讼后于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
的,买的是一手房。戴某图与戴某林之间买卖实际上根据之前的借名买房协议返还房屋,是房管局让我们签的格式买卖合同。 法院查明 经查,张某湖与戴某图于1993年 ,请求判令确认戴某林、戴某图于2001年9月订立的购房合同有效并判令戴某图赔偿戴某林办理房屋过户的税费25万元。本院追加张某湖为第三人参加诉讼后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
争房屋具备转为商品房的条件,赵某龙与孙某洪以房屋买卖的形式将诉争房屋所有权变更至孙某洪名下,房屋性质变更成商品房,但赵某龙与孙某洪之间并未有真实的房款交易 某龙有经济适用房指标,所以就以赵某龙的名义签合同,并登记在赵某龙名下。由于赵父当时需要卖掉其在朝阳区二号的房屋,才有资金购买诉争房屋,所以购买房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
原告于2015年11月13日与被告签署了《北京市商品房现房买卖合同》,购买了北京市房山区1号的房屋一套,并支付了购房款3521396元。原告于2015年 被告辩称 被告S公司辩称,不同意原告的诉讼请求,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应当予以驳回。 第一,依据双方买卖合同约定,原告在2015年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-919498.html -
了解详情
了购买01、02号房屋的商品房买卖合同,房屋单价为每建筑平方米7800元,签约面积为156.59平方米,总房价款为1221402元。面积以办理房产证面积为准,多退 风的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 李某风与B公司因房屋买卖合同的履行产生争议,所涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此应适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908986.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判决确认二原告与被告借名购买B市1号房屋的口头合同有效;2.判决被告将上述房屋过户至二原告名下。事实和理由:二原告与被告系父母 政策,借他人之名购买政策性保障房,对内无效。《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条规定:借名人违反相关政策、 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情
房屋进行了装修,并支付了物业费、采暖费、电费等费用,持有该房屋买卖合同、购房发票、完税凭证、签订的相关的协议及缴费收据等材料原件,且自诉争房屋交付时 协议,但内容不真实,且与本案的房屋无关。协议为上诉人一个人书写,末尾只有上诉人一人签名,没有被上诉人签名。上诉人实际购买房屋日期是2007年4月13日, ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情