当天的骑行活动完全是骑友自发结伴而行,王先生与他们个人之间没有合同关系,也没有法律规定的义务,他们不应该承担责任。张先生等7人称,出于安全考虑, 选择去法院旁听案件宣判。门头沟法院经审理认为,事发的这次骑行活动的参加者之间没有隶属关系,不涉及经营或者盈利,应属于自发式户外运动。因为自发式户外运动存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-630066.html -
了解详情
某缴纳了工伤保险,而李某又受了工伤的情况下,被告就有支付工伤赔偿待遇的法定义务。没有法律规定灵活就业人员缴纳了工伤保险后是不予赔偿的。根据《工伤保险条例》第三十七条规定:(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-628335.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,依法进行了审理。本案在审理过程中,上诉人申请撤回上诉。本院认为,上诉人平安保险江西公司申请撤回上诉,并不违犯法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人平安保险江西公司撤回上诉。本案二审诉讼费50元, ...
//www.110.com/ziliao/article-568159.html -
了解详情
元; 四、 驳回原告新科技公司其他的诉讼请求。 二审由于上诉人上诉后未在规定期限内缴纳上诉费且未提出缓交申请。因此二审法院按自动撤回上诉处理。 本 ” 对于软件实质性相似的认定标准,《著作权法》和《计算机软件保护条例》中都没有明确规定。最高人民法院在(1999)知监字第18号函,即《关于深圳市帝慧科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-520634.html -
了解详情
元; 四、 驳回原告新科技公司其他的诉讼请求。 二审由于上诉人上诉后未在规定期限内缴纳上诉费且未提出缓交申请。因此二审法院按自动撤回上诉处理。 本 ” 对于软件实质性相似的认定标准,《著作权法》和《计算机软件保护条例》中都没有明确规定。最高人民法院在(1999)知监字第18号函,即《关于深圳市帝慧科技 ...
//www.110.com/ziliao/article-520628.html -
了解详情
,由其向中化公司代为支付3850吨燃料油费用。但是,剩余燃料油费用船舶燃料公司一直没有支付。珠海石油以为中化公司将全部燃油出售给了恒润公司,恒润公司也 受理此案。2005年12月14日法院开庭审理此案。珠海石油的放货行为是否违反相关法律规定,是否构成对中化公司的侵权成为庭上争议的焦点。珠海石油认为,中 ...
//www.110.com/ziliao/article-294172.html -
了解详情
轻微”,判决对严某“免予刑事处罚”。与会专家针对本案的案情、证据,依据我国相关法律规定,对上海市某区人民法院就严某一案的刑事判决书进行了深入、细致的研究、论证。经过分析讨论,专家们一致认为,该法院对严某挪用资金170万元不予认定没有足够的理由;对严某挪用资金80万元的情节认为轻微,存在明显错误;对严 ...
//www.110.com/ziliao/article-148634.html -
了解详情
。房屋所有权证登记的产权人仅黄某乙一人,故杜慧红主张其是房屋共有人,欠缺法律规定的证明要件;三、南宁市X路X-1号房产是黄某乙与杜慧红的婚前财产 证明,并且根据物权行使的排他性原则,在黄某乙拥有对该房屋的独立处分权时,也没有必要制造支付令假案,故法院对异议人的主张不予采纳。最终驳回异议人提出的异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-47019.html -
了解详情
。 法院审理后认为:有董某签名的保险凭证形式完备、记载事项齐全,因此合法有效。因为没有法律规定保险凭证必须本人全部填写方为真实,所以人寿北京分公司仅以字体不同而拒绝理赔没有法律依据。人寿保险北京分公司应当给受益人王先生予以理赔。 相关新闻 100元保险金误写成1000元 人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46632.html -
了解详情
断定这份“财产分配单”是由他人打印而成,是代书遗嘱,而这份代书遗嘱没有法律规定的代书人及见证人的签名,因此属于无效遗嘱,沈柏荣的遗产应由自己继承 的意思表示,原告称遗嘱无效的主张法院不予认定,原告要求继承沈柏荣遗产的主张亦无法律依据。 6名被告的代理人、李国机律师事务所主任徐瑶棋在一审判决后认为,随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-46555.html -
了解详情