法律事实事件 -案例分析搜索

企业融资刑事法律风险及常涉罪名

互联网作为企业融资的新渠道，受到了广泛关注和热烈追捧，P2P平台快速兴起这一事实便是最有力的论证。自从2007年全国第一家P2P平台拍拍贷成立以来，网络借贷成为年增长5倍多。然而，随着哈哈贷事件、淘金贷事件、优易网事件、东方创投事件的发生，使P2P平台背后隐藏的法律风险也逐渐暴露。P2P平台最易涉嫌 ...

//www.110.com/ziliao/article-649068.html -了解详情

银行卡盗刷案件法院裁判要点分析

同一法律关系。况且，基于存款关系与骗取存款为两个独立法律事实的前提，民事案件的审理并不会影响刑事犯罪的处理，理应分开审理。鉴于各地法院对伪卡交易民事案件中，就单个银行卡而言，个人用卡不当所致泄密是大概率事件，而银行系统问题导致密码泄漏是小概率事件。因此，持卡人对密码应当负有比一般财产更加严格的保管和 ...

//www.110.com/ziliao/article-593641.html -了解详情

银行卡盗刷案件法院裁判要点分析

同一法律关系。况且，基于存款关系与骗取存款为两个独立法律事实的前提，民事案件的审理并不会影响刑事犯罪的处理，理应分开审理。鉴于各地法院对伪卡交易民事案件中，就单个银行卡而言，个人用卡不当所致泄密是大概率事件，而银行系统问题导致密码泄漏是小概率事件。因此，持卡人对密码应当负有比一般财产更加严格的保管和 ...

//www.110.com/ziliao/article-518635.html -了解详情

关于江苏通XX纺织集团有限公司停发退休职工福利待遇的法律意见书

职工代表陈述、本所律师调阅的工商档案，发表本法律意见。一、本所律师出具本法律意见书的主要事实依据： 1.江苏通裕纺织集团公司工会与扬州润扬投资普公司实行一次性补偿方案，组织职工代表和江苏通裕纺织集团有限公司进行协商，争取把事件化解在诉讼之前，节约国家司法资源。 2、向法院起诉。司法解决并非最好的 ...

//www.110.com/ziliao/article-498121.html -了解详情

由试吃转基因食品引发的名誉权诉讼律师称自由表达不能超越法律边界

的科学，你根本不懂，有何资格质疑？”双方进行了争论，原告指出被告许多言论没有事实依据。再后，被告转各种各样的涉及原告的谣言，对原告进行人身攻击；被告还发表崔永元的博弈究竟谁是谁非、最终谁胜谁负暂且不谈，一旦进入法律程序，相信法律自有公判。因为这起事件发生在自媒体，所以我们有必要了解什么是自媒体：是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-480097.html -了解详情

合同案件的一般裁判规则

们制作裁判文书时引用的依据、条款。但我们能否把不同的法律当作解释同一法律行为或法律事实的依据？我认为不应该，例如证券发行，必然涉及到公司的被保险人先于受益人死亡，即意味着受益人可按保险合同约定享有保险权益，即使受益人因同一事件死亡，他的继承人仍可继承该笔财产权益。而如果认定受益人先于被保险人死亡， ...

//www.110.com/ziliao/article-342624.html -了解详情

辩护与代理的方法与策略--许兰亭

如果你承认收了80万再说不构成犯罪，相对来说就比较困难了。所以说，任何一个事件，不管是谁找你，首先要看看证据情况。有的当事人来找你，说：“这个案件能问题。事实问题靠什么来证明？靠证据来证明。因为我们讲的是法律事实，而不是客观事实，客观事实到底是什么样的，那只有上帝知道。现在我们进入司法程序、诉讼轨道 ...

//www.110.com/ziliao/article-337471.html -了解详情

法律解释的本体与方法

适应，而不是从规范到事实的简单演绎推理，从而又发展了诸如类推适用、事件比较、类型塑造等现代法律方法。司法三段论的法律推理尽管作为科学主义的诟病遭到（M）。北京：中国政法大学出版社，2000.36. {13}谢晖，陈金钊。法律：诠释与应用（M）。上海：上海译文出版社，2002.63. {14}（德）阿 ...

//www.110.com/ziliao/article-291124.html -了解详情

关于民事调解书的法律分析

，为上海家具厂有限公司所有（即为全民所有），其占用的土地的用途为工业。依照法律规定，工业用地经依法审批可变更为商业用地，工业用地上的建筑物经依法批准可用于并没有在《民事调解书》得到保护，相反被完全剥夺。从调解内容上，依法只有在事实清楚的基础上，分清是非，才能调解。调解的最终目的是实现“案结事了、定 ...

//www.110.com/ziliao/article-219954.html -了解详情

器官移植法律原则的比较分析

但被告在与原告签订移植手术合同时，却故意隐瞒了肝癌术后仍有可能复发这一重要事实，并夸大肝移植术后的生存期限，导致原告对手术结果产生重大误解，从而在违反本意对权益大小判断时必须对权益相比较带来的后果特别是相关联的法律秩序有明确的判断。对此角膜移植事件，从传统伦理上公众是无法接受的，尤其根据人依其本质即 ...

//www.110.com/ziliao/article-146289.html -了解详情