。本案现已审理终结。原审判决认定:2004年5月28日,与王签订《投资合作协议书》,约定双方共同出资设立安徽某公司,两人分别持有安徽某公司55%和 安徽某公司股东名册变更登记和工商变更登记为由驳回我的诉讼请求,认定事实和适用法律上存在严重错误,请求改判支持一审诉讼请求,一、二审诉讼费用由安徽某公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -
了解详情
峰区人民法院处理。 第二种意见认为被告在答辩期间内提出管辖权异议, 但原告与被告在合作协议中约定如乙方违背以上任何条款,甲方可向西峰区人民法院直接提出起诉。 行为。本案中,原、被告通过充分的协商达成一致的意思表示的法律行为签订了合作协议书,协议书对发生纠纷的管辖约定:如乙方违背以上任何条款,甲方可向西 ...
//www.110.com/ziliao/article-307809.html -
了解详情
现已审理终结。 原审判决认定:2004年5月28日,毛俊与郑玉鹏签订《投资合作协议书》,约定双方共同出资设立华宁公司,两人分别持有华宁公司55%和 通知华宁公司股东名册变更登记和工商变更登记为由驳回我的诉讼请求,认定事实和适用法律上存在严重错误,请求改判支持一审诉讼请求,一、二审诉讼费用由华宁公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。 中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司运输。中 集公司的主张并未超过九十日的诉讼时效之规定,中集公司的合法权利应受法律保护。 三、直接援引已生效的判决书作为定案的依据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -
了解详情
公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司运输。中集 涉集装箱的装船作业,大港公司是海丰公司的雇佣人。在集装箱货物损坏赔偿而发生的法律关系中,大港公司不是一个独立的当事人,而是依附于海丰公司,海丰公司应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -
了解详情
公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司运输。中集 涉集装箱的装船作业,大港公司是海丰公司的雇佣人。在集装箱货物损坏赔偿而发生的法律关系中,大港公司不是一个独立的当事人,而是依附于海丰公司,海丰公司应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
公司的主张并未超过诉讼时效,其合法权利应受法律保护。中集公司接受魏秀英的委托后,凭据双方签订的航线合作协议书的规定,将该集装箱交由海丰公司运输。中集 涉集装箱的装船作业,大港公司是海丰公司的雇佣人。在集装箱货物损坏赔偿而发生的法律关系中,大港公司不是一个独立的当事人,而是依附于海丰公司,海丰公司应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
、J公司产生纠纷。审理中,赵六提供2010年7月1日的《合作协议书》一份,证明其与他人合作办厂的事实。J公司提供《集体土地非住宅搬迁补偿方案》一份,证明 利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,现有证据无法证明赵六与J公司在签订上述两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
合作合同不受自国土资源主管部门批准之日起生效的法律限制。当事人以未办理审批手续为由请求确认合作合同无效或者未生效的,人民法院不予支持。矿业权民事纠纷案件 【点评意见】 正确认定合同的效力是妥当处理合同纠纷的关键。就本案而言,当事人之间签订的《合同协议书》效力如何,同样影响着最终的裁断。从《合同协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-821852.html -
了解详情
,合作合同不受自国土资源主管部门批准之日起生效的法律限制。当事人以未办理审批手续为由请求确认合作合同无效或者未生效的,人民法院不予支持。矿业权民事纠纷案件 。【点评意见】正确认定合同的效力是妥当处理合同纠纷的关键。就本案而言,当事人之间签订的《合同协议书》效力如何,同样影响着最终的裁断。从《合同协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-814417.html -
了解详情