厦门弘信公司与被告上海海华轮船有限公司(下称海华轮船公司)以运单形式订立海上货物运输合同,约定由海华轮船公司将其6个集装箱的饮料由上海运至广东黄浦 或相关权利人承担赔偿责任。 本案海损事故的直接原因是由于违规装载保险粉而引发的火灾。目前我国法律、法规及部门规章并没有规定在沿海货物运输中,承运人对已封箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-37476.html -
了解详情
承运人,应根据《国内水路货物运输规则》的规定,与契约承运人浦江公司承担连带责任。 〖案情〗 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称宁波人保) 被告:上海 31日和2002年12月31日,并确定上述限制条款限定为只适用海上运输。就涉案货物运输,华昌公司曾向宁波人保投保,但该投保单未注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-846099.html -
了解详情
以免责;即使不能免责,其可依法享受承运人单位赔偿责任限制。 【裁判结果】 上海海事法院一审认为,三井保险公司注册成立于日本、运输目的地为斯洛伐克,事故 中途经希腊转铁路,目的地为斯洛伐克,是一条典型的通过21世纪海上丝绸之路,经由地中海转铁路将货物运送至中欧内陆国家的海铁联运。随着一带一路国家和地区间 ...
//www.110.com/ziliao/article-799235.html -
了解详情
承运人,应根据《国内水路货物运输规则》的规定,与契约承运人浦江公司承担连带责任。 〖案情〗 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称宁波人保) 被告 月31日和2002年12月31日,并确定上述限制条款限定为只适用海上运输。就涉案货物运输,华昌公司曾向宁波人保投保,但该投保单未注明投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-38279.html -
了解详情
承运人,应根据《国内水路货物运输规则》的规定,与契约承运人浦江公司承担连带责任。 〖案情〗 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称宁波人保) 被告 月31日和2002年12月31日,并确定上述限制条款限定为只适用海上运输。就涉案货物运输,华昌公司曾向宁波人保投保,但该投保单未注明投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-37447.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 评析 目前,我国法律法规未规定承运人负有开箱核对货物是否品名相符的义务,所以仅就瞒报的保险粉起火燃烧而言,现有证据不能证明海华轮船公司 可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的,责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。因此,根据该规定,并结合本案的实际,海华轮船公司应对原告因此而遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-132845.html -
了解详情
性质比较特殊,它不是普通意义上的财产保全,该保全不直接涉及货物,而是针对承运人的行为。然而,和法学界某些专家所论述的“行为保全”相比,本案保全具有 成为我国在建设有中国特色社会主义市场经济法制建设过程中的一个明显特征,这在金融、保险、证券、海事海商等领域表现得尤为突出。在海商法对本案问题尚未有明确法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38509.html -
了解详情
性质比较特殊,它不是普通意义上的财产保全,该保全不直接涉及货物,而是针对承运人的行为。然而,和法学界某些专家所论述的“行为保全”相比,本案保全具有 成为我国在建设有中国特色社会主义市场经济法制建设过程中的一个明显特征,这在金融、保险、证券、海事海商等领域表现得尤为突出。在海商法对本案问题尚未有明确法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37679.html -
了解详情
中国东方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案 裁判要点 1.对航空旅客运输实际承运人提起的诉讼,可以选择对实际承运人或缔约承运人提起诉讼,也可以同时对实际承运人和缔约 合同纠纷案 裁判要点 海上货物运输保险合同中的一切险,除包括平安险和水渍险的各项责任外,还包括被保险货物在运输途中由于外来原因所致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537095.html -
了解详情
,承运船舶存在经谨慎处理仍未发现的潜在缺陷,且该缺陷引起船舶断裂导致船舶沉没、货物灭失。根据《海商法》第五十一条第十一项的规定,承运人依法 ,受到了国际国内航运界广泛关注。本案的主要争议焦点在于承运人能否免除赔偿责任。承运人的免责制度是基于国际海上航运业的特殊风险而给予船舶所有人等航运从业者的特殊保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-819267.html -
了解详情