，就在于原告将其与被告之间订立的租船合同看作是船舶的租用合同，被告是将该合同看作是海上货物运输合同。而本案合同的特征，恰恰符合航次租船合同的特征 港为中国天津新港，被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产，作为涉外合同纠纷案件，根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，日本国法院，中国天津海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38567.html -了解详情
，且深圳轻工又不确认，应不予采纳。广州海事法院认为，本案属涉外海上货物运输合同纠纷，因各方均同意适用中国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以选择处理 。金星船务认为深圳轻工不具有诉权，没有依据，不予支持。金星船务提出的证明货物已经被贝宁海关申请法院拍卖的证据不符合法定的要求，不具有证据效力。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -了解详情
，就在于原告将其与被告之间订立的租船合同看作是船舶的租用合同，被告是将该合同看作是海上货物运输合同。而本案合同的特征，恰恰符合航次租船合同的特征 港为中国天津新港，被告在中国大连设有分支机构并有可供执行的财产，作为涉外合同纠纷案件，根据我国《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，日本国法院，中国天津海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37738.html -了解详情
案例评析 案例一邝五史诉里仁房地产公司抵押贷款购房逾期不交房解除合同返还购房款案 案例二长舂市对外经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋 差案 案例二华润机械有限公司等诉UUIE(巴拿马)公司等海上货物运输合同赔偿纠纷案 第三章航空运输合同纠纷典型案例评析 案例一陆红诉美国联合航空公司国际航空 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -了解详情
南华公司于1996年1月28日向海事法院提起诉讼，请求判令港澳公司赔偿货物灭失的损失373，500元、外汇结汇退税损失51，692.81元、外商索赔 ，适用法律正确，处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为：本案属于海上货物运输合同纠纷，托运人为南华公司，承运人为港澳公司。港澳公司承运南华公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38601.html -了解详情
驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为 连环合同的某一环节发生问题，出现扣货、扣船纠纷，就会引发一系列的合同落空，但真正受损的往往是诚实的承运人与收货人。这种无序竞争不仅对斥巨额 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -了解详情
南华公司于1996年1月28日向海事法院提起诉讼，请求判令港澳公司赔偿货物灭失的损失373，500元、外汇结汇退税损失51，692.81元、外商索赔 ，适用法律正确，处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为：本案属于海上货物运输合同纠纷，托运人为南华公司，承运人为港澳公司。港澳公司承运南华公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -了解详情
驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为 连环合同的某一环节发生问题，出现扣货、扣船纠纷，就会引发一系列的合同落空，但真正受损的往往是诚实的承运人与收货人。这种无序竞争不仅对斥巨额 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -了解详情
倍超公司违约，倍超公司应向远达公司承担违约责任，其和庄英晖之间若由纠纷，可根据法律规定或约定另行解决。综上，依照《合同法》第四百零二条规定 绕圈子解决其主体资格问题；3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情
倍超公司违约，倍超公司应向远达公司承担违约责任，其和庄英晖之间若由纠纷，可根据法律规定或约定另行解决。综上，依照《合同法》第四百零二条规定 绕圈子解决其主体资格问题；3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务