海事协议诉讼管辖权异议 -案例分析搜索

中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限公司、青岛港务局大港公司互换舱位合同纠

上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。 2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中 ...

//www.110.com/ziliao/article-42368.html -了解详情

中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限公司、青岛港务局大港公司互换舱位合同纠

上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中 ...

//www.110.com/ziliao/article-38553.html -了解详情

青龙99”轮买卖合同纠纷案

折旧费161，872.41元。1994年4月7日，在法院主持下，双方当事人达成协议，为减少损失，在不影响责任划分的前提下先变卖“青龙99”轮，所得价款冲抵。[审判]因青龙公司和华兴公司就同一船舶买卖合同分别向两个海事法院提起诉讼，管辖权发生争议。最高法院下发《关于海南青龙船务实业总公司与大连华兴劳务 ...

//www.110.com/ziliao/article-38366.html -了解详情

中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限公司、青岛港务局大港公司互换舱位合同纠

上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中 ...

//www.110.com/ziliao/article-37724.html -了解详情

青龙99”轮买卖合同纠纷案

折旧费161，872.41元。1994年4月7日，在法院主持下，双方当事人达成协议，为减少损失，在不影响责任划分的前提下先变卖“青龙99”轮，所得价款冲抵。[审判]因青龙公司和华兴公司就同一船舶买卖合同分别向两个海事法院提起诉讼，管辖权发生争议。最高法院下发《关于海南青龙船务实业总公司与大连华兴劳务 ...

//www.110.com/ziliao/article-37535.html -了解详情

中远集装箱运输有限公司诉山东省海丰船务有限公司、青岛港务局大港公司互换舱位合同纠

上“损坏、异常描述”一栏未作任何批注。大港公司接收集装箱的货物时，未提出异议，因此应当认定中集公司按照交接单的批注要求将集装箱交由大港公司，且货物的机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确，无法执行。所以，海事法院对本案有管辖权。2、时效问题。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中 ...

//www.110.com/ziliao/article-36886.html -了解详情

为权利而斗争——访广东中安律师事务所合伙人潘翔律师

的反响，广州海事法院将其作为具有指导意义的典型案件下发各庭法官学习，以备日后审判参考。《深圳法制报》在个案评论中写道：深圳石化的诉讼代理人潘翔完全采纳了潘翔的意见，认定原告以“购销合同关系转化为债权债务关系”为由法院有管辖权的理由不成立，不予支持，驳回原告新加坡公司的起诉。新加坡公司不服上诉至省 ...

//www.110.com/ziliao/article-26889.html -了解详情

东方海外货柜航运有限公司诉中国外运江苏集团公司苏州公司国际多式联运合同陆路运输段

与被告达成将提单号码为OOCL19107710下的货物从上海陆路运至江苏吴江的运输协议后，原告将货物交给被告运输。原告是通过委托被告确立了陆路运输关系，本身的性质，属于公路运输合同。公路运输合同纠纷不属于海事法院管辖范围。海事法院对本案的管辖权值得商榷，其适用海商法关于多式联运合同的特别规定处理本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-50837.html -了解详情

一起复杂的船舶保险合同纠纷诉讼案

协议，并按协议赔偿了200000元。此后，原告于2007年6月3日在合肥市蜀山区人民法院向两被告（第二被告是第一被告开办的分支机构）提起诉讼。要求两被告息损失11781元。（二）本案涉及的重大、疑难问题： 1、管辖权问题。根据相关司法解释，在通海水域发生的船舶碰撞事故属海事纠纷，如涉讼应由海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-153741.html -了解详情

***诉***等集装箱保管合同纠纷案

5、本协议自双方签订之日起生效。本协议适用中国法律。任何争议友好协商解决。解决不成，提交青岛海事法院管辖”。港盛物流公司在该协议书及附件（付箱明细）上二条的规定，因此，原审法院对该案依法拥有管辖权。通用海运公司主张依据侵权关系向泛达船代公司、港盛物流公司提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...

//www.110.com/ziliao/article-654140.html -了解详情