100万元,被告本身也是受害者。被告作为餐饮经营者。原告只能向真正的加害人主张权利,不能要求被告承担赔偿责任。原告现在的起诉缺乏事实根据和法律依据,诉讼 全部责任。一审无视消费者的权利,缺乏对消费者权益切实保护的观念,因而不可能正确适用法律,不能体现必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定,改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -
了解详情
“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人某、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利”的规定,请求法院判令被告万通大酒店赔偿其医疗费360.70元,交通费300元, 确负有赔偿责任。从损害赔偿法律关系上,原告似只能向加害人某张权利。 纵观我国《消费者权益保护法》的规定,其明确的文义应是经营者对其提供的服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-40628.html -
了解详情
权益为目的,故消费服务法律关系与产品质量法律关系在其权利义务内容上,很多是交叉重叠的;而且消费者均是两种法律关系的同一方主体,生产者在消费服务法律 产品的生产者,法律上有双重要求,即不但《产品质量法》适用于生产者,《消费者权益保护法》也同时适用于生产者;生产者根据《产品质量法》所没有的义务和责任,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-36392.html -
了解详情
消费者权益保护法赋予了消费者七天无理由退货的权利目的是保护消费者的合法权利。不过权利的行使有边界,无理由并不等于无条件。(来源:杭州互联网法院) (婚庆 ,就属于鲜活易腐的商品,不适用七天无理由退货制度)3. 在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;4. 交付的报纸、期刊。对于不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-956305.html -
了解详情
)其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容。 第二条 电子商务经营者就消费者权益保护法第二十五 拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-945246.html -
了解详情
某自选,故不予退货。协商不成李某诉至法院请求退货。 法院审理后认为,根据消费者权益保护法第二十五条第一、二款规定:经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式 条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。因此,李某有权自 ...
//www.110.com/ziliao/article-786012.html -
了解详情
《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定,判决如下: 裁判结果 一、被告凌珑、卢美玉退还 。经营者不得以格式条款,通知,声明等,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。陈博认为,消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-757269.html -
了解详情
纠纷。人身自由权作为一项基本的人格权利,是指自然人的活动不受非法干涉、拘束或者妨碍的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:“经营者不得对 带往办公室,检查原告携带的物品,显然违反了原告的意志,超出了经营者的权利范围,具有明显过错,构成了对原告人身自由权的侵犯,依法应承担侵权民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651265.html -
了解详情
权益保护法、食品安全法等有关法律的适用问题?适用十倍赔偿的条件,是否以造成人身损害为前提?食品是否符合安全标准如何把握?知假买假是否影响消费者权利的 ,甚至形成的一些公司等的行为认定需要进一步明确。 6.诉讼中如何分配举证责任。 消费者购买不符合安全标准食品举证责任分配。根据民事诉讼法解释第九十一条, ...
//www.110.com/ziliao/article-646029.html -
了解详情
在酒店内多处显著位置设置标识,履行了明确告知义务;其二,《中华人民共和国消费者权益保护法》中没有不能收取服务费的规定,《中国旅游饭店行业规范》中关于饭店可以 合理和适度的。 在解决司法权对企业经营自主权干预的度的问题上,法院采用了权利义务对应和利益平衡的原则。在明确被告作为企业有权在法律许可的范围内, ...
//www.110.com/ziliao/article-146252.html -
了解详情