母亲儿子女儿,因父亲(被继承人)去世而引起的关于涉案房屋的法定继承纠纷。海泰律师代理原告,即案中母亲,提出起诉,请求变更被告儿子名下涉案房产为原告所有, 对双亲未尽赡养义务,本应少分或不分,但原告基于亲情考虑认可儿子依照法定继承规则继承1/6份额的涉案房屋。后被告儿子提起反诉,请求确认其法定继承份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-971392.html -
了解详情
并过户至原告名下。 事实与理由:原告以及三被告之间系亲兄弟姐妹关系,父亲为张父,于2005年8月6日去世,母亲为张母,于2005年3月28日去世。张父 1日,张某江出具《转让房屋继承权承诺书》,载明:我是张父、张母的儿子。对于父母居住的位于北京市宣武区一号房屋居住享有同样的继承权。目前,该房已由我弟弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
与李某军、李某武系同胞兄弟关系。被继承人即四人父亲李父于1988年7月13日因病去世,被继承人即四人母亲李母于2012年7月26日因病去世。两位被 某武均没有法律上的权利义务关系,而且在2003年6月13日经协商,兄弟四人均认为院内房产归李某军一人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-942498.html -
了解详情
的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其母亲的份额。现被告在被继承人李父去世后,擅自更换涉案房屋门锁,导致原告露宿街头。为此原告 李母的夫妻共同财产。李父之妻李母去世后,对于应属于李母所有的房产份额李父及其三个子女即被告三人未发生法定继承。 2015年5月9日李父去世。针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-936985.html -
了解详情
与李某军、李某武系同胞兄弟关系。被继承人即四人父亲李父于1988年7月13日因病去世,被继承人即四人母亲李母于2012年7月26日因病去世。两位被 某武均没有法律上的权利义务关系,而且在2003年6月13日经协商,兄弟四人均认为院内房产归李某军一人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-929524.html -
了解详情
的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其母亲的份额。现被告在被继承人李父去世后,擅自更换涉案房屋门锁,导致原告露宿街头。为此原告 李母的夫妻共同财产。李父之妻李母去世后,对于应属于李母所有的房产份额李父及其三个子女即被告三人未发生法定继承。 2015年5月9日李父去世。针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-927482.html -
了解详情
与李某军、李某武系同胞兄弟关系。被继承人即四人父亲李父于1988年7月13日因病去世,被继承人即四人母亲李母于2012年7月26日因病去世。两位被 某武均没有法律上的权利义务关系,而且在2003年6月13日经协商,兄弟四人均认为院内房产归李某军一人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-922070.html -
了解详情
李某刚无关。综上,即使法院处分上述房产,亦应全部判由李某文所有。 被告王某红未到庭参加诉讼,但出具书面意见:对于李某国去世后留下的所有遗产(大街的门面房除外) 办理。张某珍、李某文、李某国分别作为李某刚的配偶、儿子和父亲均系第一顺序继承人,均有权继承其遗产。李某国在本案审理中死亡,经释明后,依法追加李 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
购房合同无效,经贵院判决,认定前述合同部分无效。判决上述合同部分无效。根据我国继承法规定,母亲去世后,涉案房屋中母亲所占份额应当作为遗产由我们三人继承,被告 房屋系佟贵单位分配房产所置换所得,当时佟贵单位分配房屋时,原被告及父母四人是都同意给被告的。2、2000年,依据房改房政策,父亲佟贵购买了涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-657801.html -
了解详情
付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是比较稳定的,退休之后也有退休金,而且4个被告作为4个儿子,也时常会给父母钱, 为张父的遗嘱。张某岚在该案中主张诉争房屋为张父的个人房产,根据张父的遗嘱应由其全部继承。2020年9月28日,本院以该案的审理需等待本案的审理结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情