北京市。委托代理人杨志峥,北京市诵盈律师事务所律师。原告北京某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员彭某独任审判, 物业服务;物业管理费收取标准为每月每平方米2.6元,自2013年4月1日起,物业管理费收取标准为每月每平方米2.9元。庭审中被告赵某为证明其已交纳涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-513093.html -
了解详情
月姚XX将商业用房出租给褚XX后,陈XX与姚XX曾因本案诉争房屋发生纠纷,姚XX认为诉争房屋应属于自己所有,遂将自己房屋与诉争房屋之间的墙砸 下来的物业管理用房出售给陈XX使用至今,当时其所有权无归属。按照现行的有关物业管理规定,该房产的所有权应归房产所在小区的全体业主所有。2000年6月6日,该物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-507145.html -
了解详情
(以下简称柏树公司)、重庆渝发建设房地产开发公司桃园丽庭物业分公司(以下简称物业分公司)物业管理合同纠纷一案,本院于2005年11月21日立案受理后, 物业分公司不能向原告收取交通费,在2003年9月-2004年12月之间,被告物业分公司只能向原告收取0.48元/㎡/月的物管费,即68.75元,被告按 ...
//www.110.com/ziliao/article-294621.html -
了解详情
开发有限公司清算组(以下简称清算组)为与被上诉人黄永康、陈炎辉因股权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第2747 号民事判决。 二、确认顺德市乐从房产开发有限公司清算组对顺德市乐从镇宏超物业管理有限公司享有全部股权。 三、驳回顺德市乐从房产开发有限公司清算组的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-188087.html -
了解详情
,影响了业主在购买房屋缔结合同时选择权的行使,这是一号楼业主与物业管理公司发生纠纷的主要原因。该合同是大成开发公司预先拟订、在订立合同时未与对方 物业服务合同中排除了自己的义务,整个合同完全围绕着业主应承担的义务展开,规避了物业服务企业在服务过程中应达到的标准和所负责责任范围,因此属于本司法解释第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150640.html -
了解详情
请求,本院不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法、有效。但 履行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等,其可选择性比较大。而侵权纠纷的管辖地仅为被告住所地和侵权行为地,选择性较少。如果当事人选择的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43352.html -
了解详情
。为此,原告提起诉讼,要求判令被告赔偿原告损失99000元。 被告常州市怡康物业有限公司辩称,原被告之间不存在保管合同关系,被告对原告车辆的丢失不应承担保管 、被告双方的纠纷属于何法律关系呢笔者认为,原告是被告所管理的小区的业主,双方存在物业服务合同关系,原告申请车位、交纳停车费是根据物业管理公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42940.html -
了解详情
请求,本院不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法、有效。但 履行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等,其可选择性比较大。而侵权纠纷的管辖地仅为被告住所地和侵权行为地,选择性较少。如果当事人选择的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-39497.html -
了解详情
。为此,原告提起诉讼,要求判令被告赔偿原告损失99000元。 被告常州市怡康物业有限公司辩称,原被告之间不存在保管合同关系,被告对原告车辆的丢失不应承担保管 、被告双方的纠纷属于何法律关系呢笔者认为,原告是被告所管理的小区的业主,双方存在物业服务合同关系,原告申请车位、交纳停车费是根据物业管理公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39088.html -
了解详情
的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。《物业管理条例》第五十四条:利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的,应当在征得相关业主 一条规定条件的组织实施行政处罚。行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条:业主违反物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-951103.html -
了解详情