明了,如果男方提出离婚,婚后两人的共同财产和男方的婚前财产,都归女方所有。 他们之间财产主要是包括两处房产,一处是两人现在住的房子,该房是男方在 认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。” “结婚和离婚都是一种人身关系,人身关系不能通过合同的形式来约定。所以说,这样的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-376506.html -
了解详情
明了,如果男方提出离婚,婚后两人的共同财产和男方的婚前财产,都归女方所有。 他们之间财产主要是包括两处房产,一处是两人现在住的房子,该房是男方在 认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。” “结婚和离婚都是一种人身关系,人身关系不能通过合同的形式来约定。所以说,这样的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-361376.html -
了解详情
2009年与小亚登记结婚。婚后晓华对房屋进行多次交易,最后于2010年购买了现居住的房屋。现两人要离婚,对于该套房屋是属于夫妻共同财产还是个人财产发生 收益才使他能够购买现在居住的房屋,婚后购买的房屋应属于夫妻共同财产。因此起诉要求平均分割该套房屋。在庭审中,晓华辩称,现居住的房屋是基于婚前个人购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324789.html -
了解详情
,当时约定待原告具备购房资格后,被告将该房屋无条件转移到原告名下。购买涉案房产后,一直是原告在居住使用,现在原告已经具备通州区购房资格,而被告一直迟迟不给 明确约定双方无房产,证明原告是认可涉案房屋系赵某霞个人财产的,不属于夫妻共同财产。 三、即使认定涉案房屋系赵某霞与原告在婚前为结婚目的而共同举债和 ...
//www.110.com/ziliao/article-957145.html -
了解详情
车辆过户给赵C. 事实与理由:原告与被告赵C于2000年6月28日在A市登记结婚,之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日被告赵C以其 。涉案房屋是我实际出资购买的,与赵C和郭A无关,不是赵C和郭A的夫妻共同财产。涉案车辆也是我实际出资购买的。请法院驳回原告的诉讼请求。 赵C辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
用途进行了合理解释及必要说明,并表示可以按照现在货物价值进行分割,但A不予认可,其主张将该笔75万元作为夫妻共同存款进行分割,缺乏事实依据,本院不予支持。 争存款中进行扣除是错误的,应将2万元作为夫妻共同财产进行分割。至于B主张购车款31846元亦非从A名下xxxx银行卡支出的问题,因B不能提供该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -
了解详情
房产继承事宜,我经过深思熟虑的考虑,我现在对过去的遗嘱反悔。北京市海淀区黄庄小区中关村601号房屋为马某苏和张某斌夫妻共有房产,不同意马某珂继承,要求驳回马某 签名,共同遗嘱人张某斌在遗嘱上签名,表明马某苏与张某斌基于共同的意思表示对夫妻共同财产做出处理,应该认定为马某苏与张某斌于2005年6月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-734000.html -
了解详情
、被告共同财产状态,属于原、被告的共同财产。原告现在被诊断为右额占位疾病,急需一大笔医疗费用住院做开颅手术,故不计划再将该房屋属于自己的部分赠给高 相关事宜达成的一个利益平衡的结果。在离婚协议中出现的夫妻双方将共有房屋赠与子女的条款,是处分夫妻共同财产所达成的合意。在父母子女之间,构成无偿赠与。 夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-618462.html -
了解详情
判令B少分或不分夫妻共同财产;9、两审全部诉讼费用内B负担。主要事实与理由:一、一审法院对四川省射洪县室房屋、室房屋未予分割是错误的,应参照 和用途进行了合理解释及必要说明,并表示可以按照现在货物价值进行分割,但A不予认可,其主张将该笔75万元作为夫妻共同存款进行分割,缺乏事实依据,本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
2003年11月,张男因与另外一女人同居并打算结婚,随向法院起诉要求与李女离婚。诉讼中,双方就夫妻共同财产的分割产生争执,其中,张男称,以李女 下,明确了一个标准,最高院李国光副院长称之为“高度盖然性”标准。 所谓盖然性,是指有可能而不是必然性,或者说是一种可能的状态。英美法系国家对普通民事案件的最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-43280.html -
了解详情