即劳动争议发生之日如何确定,从而正确认定申请劳动争议仲裁的期限是否届满。根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条之规定,劳动 其权利被侵害,劳动者应从知道或应当知道其权利被侵害的那日起,在劳动法规定的60日期限内申请劳动仲裁。实践中,有一种观点认为,用人单位未发放已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-326392.html -
了解详情
公司主张2008年度年终奖金案申请劳动仲裁,是否构成对本案仲裁时效的中断,本案能否适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《 诉讼时效规定》第十一条规定认定本案债权与前案债权系同一债权从而导致仲裁时效中断提供了理论支持。 三、本案中陈某主张2009年度奖金债权与前案 ...
//www.110.com/ziliao/article-305138.html -
了解详情
根本还没有发生,根本就不存在超过诉讼时效的问题。(二)、既然劳动关系一直存在,被申诉人也没有书面通知申请再审人拒付工资的证明,追索工资等待遇就没有时效限制。 让社会更加和谐。四、本案案情清楚明了,但确历时两年多时间,居然经历了劳动仲裁、一审、二审、重审、终审(2008年10月23日一直到2011年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -
了解详情
申请人。被申请人未提交答辩书的,不影响仲裁程序的进行。3.调解当事人申请劳动争议调解可以书面申请,也可以口头申请。口头申请的,调解组织应当当场记录 理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁决。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定;当事人没有约定或者无法达成约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288367.html -
了解详情
单位长期未与劳动者订立书面合同,由此引发双倍工资是否过期的问题,即劳动者主张双倍工资是否超过了仲裁时效? 案例讨论:彭某系外省市来京从业人员,于 属于劳动者向劳动争议仲裁机构申请仲裁裁决的法定期间,属带有劳动行政性质的法律规范所适用的时效期间。该期间应理解为劳动者在法定时间内应提起劳动仲裁的时间段, ...
//www.110.com/ziliao/article-287099.html -
了解详情
委员会调解,对向某在厂方工作期间受伤这一事实没有争议。双方在调解时,争议的是钱多钱少问题,由于厂方未向某进行伤残程度鉴定,向某不知自己的损害后果。 误解,其结果又显失公平为由要求撤销调解协议书,为此原告向某又申请劳动仲裁,是为了实现调解仲裁法第二十九条规定的仲裁前置程序,该条明确规定,“对劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-284222.html -
了解详情
,被告焦某于同年9月29日向遂川县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。由于被告焦某受伤构成伤残,其申请的劳动能力鉴定尚未作出,故一时无法对该劳动争议 仲裁裁决。 [分歧] 本案在审查立案过程中,合议庭就当事人不服劳动争议部分裁决能否单独向法院起诉这一问题产生分歧,出现二种意见。 第一种意见认为,当事人不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-236059.html -
了解详情
,被告焦某于同年9月29日向遂川县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。由于被告焦某受伤构成伤残,其申请的劳动能力鉴定尚未作出,故一时无法对该劳动争议 仲裁裁决。 [分歧] 本案在审查立案过程中,合议庭就当事人不服劳动争议部分裁决能否单独向法院起诉这一问题产生分歧,出现二种意见。 第一种意见认为,当事人不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-152889.html -
了解详情
月至2003年12月的养老保险金13982.40元,劳动保障业务代理费1400元。2003年10月10日,原告向宜昌市夷陵区劳动仲裁委员会申请仲裁,请求补发和按月 不应得到支持。 2、原告主张权利是否超过诉讼时效的问题。一审法院在审理此案时对被告就诉讼时效的抗辩主要从以下四个方面进行了分析和判断。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-145918.html -
了解详情
,即劳动争议发生之日如何确定,从而正确认定申请劳动争议仲裁的期限是否届满。 根据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条之规定,劳动 其权利被侵害,劳动者应从知道或应当知道其权利被侵害的那日起,在劳动法规定的60日期限内申请劳动仲裁。实践中,有一种观点认为,用人单位未发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-137771.html -
了解详情