碰撞杨某某驾驶的南昌F6822A电动车,造成杨某某及电动车上乘客原告陈某某受伤,两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中当事人万某某承担本次事故 第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-734997.html -
了解详情
某驾驶汽车(车主为齐某)与原告汤某驾驶的电动车发生碰撞,造成原告、乘车人何某受伤及两车受损的交通事故,后经交警大队认定:原告与被告负事故同等 任何过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定依法不应承担任何赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-631219.html -
了解详情
】 近年来,山东省莒县人民法院审理的机动车交通事故责任纠纷案件逐年大幅上升,案件受害人多是造成严重伤残,因被告多系电动车的农民车主,高额赔偿款使他们纷纷选择了逃避 险,而在济宁市该类车辆可投保交强险。如能解决这部分车辆投保问题,即能有效避免该类车辆发生交通事故后的系列难题。 五、建议县委政法委将因交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-527004.html -
了解详情
交通事故律师邹超代理了原告刘某某因交通事故造成的二次手术费用索赔一案,法院依法判决被告吴某某及保险公司赔偿二次手术费用及误工费、营养费、交通费等 豫A71L11号轿车沿上街区工业路自西向东行驶至上街区火车站门口时,与原告刘某某驾驶的电动车相撞,造成双方车辆损坏,电动自行车驾驶人刘某某受伤,本次事故经 ...
//www.110.com/ziliao/article-503190.html -
了解详情
的是在事故认定书认定曹某在交通事故中无责任的基础上让曹某承担15%的责任,另外在一些赔偿款的计算上也存在问题。针对该案的具体情况,我认为应首先推翻 按照红色信号灯的指示停车,这是造成该起交通事故的直接原因;上诉人曹某虽在经过人行横道时没有推行电动车,但不是造成事故的直接原因。在人行横道上,当信号灯为 ...
//www.110.com/ziliao/article-475639.html -
了解详情
交通事故和解后,对方再起诉为什么还能打赢官司? 2011年6月18日8时20分许,骑电动车的解某将步行的孟某撞倒,致使孟某受伤。经 的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费等。虽然孟某和解某就医疗费的赔偿问题达成了书面的协议,但是该协议未有涉及伤残费、护理费、交通费用待 ...
//www.110.com/ziliao/article-362806.html -
了解详情
一张手写的商品销售信誉卡,一、该卡不能证实修理的车辆就是原告因此次事故受损的电动车;二、该卡没有维修单位的公章;三、该卡中所写更换电池花费了 认定,两车只是相擦,被告对电池是否是因交通事故引起更换的关联性和必要性表示怀疑。因此对于原告所要求的财产损失赔偿我方不予认可。 鉴定费和诉讼费不属于被告的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-300676.html -
了解详情
动态,未在确保安全畅通的原则下通行,是造成本起事故的根本原因,应负本起事故的全部责任。因赔偿问题发生纠纷,该案诉至法院后查明:黄某为重型自卸货车 九条之规定 因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-242728.html -
了解详情
动态,未在确保安全畅通的原则下通行,是造成本起事故的根本原因,应负本起事故的全部责任。因赔偿问题发生纠纷,该案诉至法院后查明:黄某为重型自卸货车 九条之规定 因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-241333.html -
了解详情
动态,未在确保安全畅通的原则下通行,是造成本起事故的根本原因,应负本起事故的全部责任。因赔偿问题发生纠纷,该案诉至法院后查明:黄某为重型自卸货车 九条之规定 因租凭、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-228617.html -
了解详情