区人民法院升格判赔19.1万余元。今年3月1日下午,胡某酒后驾驶电动车自南往北行驶。13时27分许,胡某与横过马路的行人刘某发生碰撞,造成 某赔偿267915.70元(不含原已付医药费63544.45元)。■以案说法■机动车应当在规定的地点停放,禁止在人行道上停放机动车。这是道路交通安全法第五十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569070.html -
了解详情
西山区特亚水泥有限公司门前路段时,与其车前同向行驶的褚某某(男,61岁)驾驶无号牌“绿佳”牌电动车、唐某某(男,65岁)驾驶云A732TA 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定即“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-552292.html -
了解详情
无牌的助力车上路行驶,虽违反有关车辆与驾驶人管理的规定,但没有违反有关道路通行规定的交通规则,驾驶的助力车又没有与被答辩人乘坐的电动车发生接触,更 ,依法不应承担交通事故责任。双峰县交警队只片面注重答辩人违反有关车辆与驾驶人管理规定的行为,而丝毫不考虑此行为发生道路交通事故的发生有无作用力与因果关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-292494.html -
了解详情
经过仔细对案情的仔细研究,并参加了由审判长主持的庭审。现根据本案的事实和法律规定,特提出如下代理意见,供合议庭参考。一、本案起因是原告行为所至本案原告驾驶已近报废的电动车、横穿马路而不是下车推行,与在公路上正常行驶的被告车辆发生相撞,严重违反了道路交通安全法实施条例的第70条规定,其责任全在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-180914.html -
了解详情
某驾驶电动车经宁波市江东区百丈东路北侧非机动车道由西往东行驶至中兴路口,与经中兴路由南往北行驶至百丈东路口左转弯的由被告一任益君驾驶的车 根据法律规定和责任认定,承担其过错民事责任。特依照法律规定提出诉讼,盼依法判决满足诉讼请求。 【案件焦点】 电动车超重被鉴定为机动车,车主在事故中死亡,在交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-552741.html -
了解详情
日,被告秦某某所有的豫K82658号货车由西向东行驶至北陶营段时,与原告驾驶的两轮电动车迎面相撞,造成原告受伤。西华县公安交通警察大队认定秦某某 该事故的50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-509881.html -
了解详情
被告吴俊东驾驶其父吴秀芝所有的普通正三轮摩托车(未按规定投保交强险)沿汤井线由汤溪方向往中戴方向行驶,该道路全宽6米,单向宽3米,系机非混合 ),当时正好有一辆黑色轿车从对向开过来交会,自己感觉到危险;超车后他回头看见电动车正倒在地上往前滑行,当时车子距离胡启明的电动自行车只有2至3米远,事后他打电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -
了解详情
2 019年1月7日下午5时许,被告人肖某驾驶粤*牌重型自卸货车行驶至中山市黄圃镇某路段处,碰撞被害人何某驾驶的无号牌电动自行车而 《电动车自行车通用技术条件》(GB17761-1999)5.1.2之规定。该电动车超重,驾驶时存在一定的安全问题。 2、证据2卷P77-80《司法鉴定意见书》,广东岐江 ...
//www.110.com/ziliao/article-823232.html -
了解详情
认定,任某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶,行经交通信号灯控制的交叉路口未按规定通行,负事故主要责任。萧山区人民法院认为,其行为构成 ,并赔偿潘某家属867352.14元。 在很多人的观念中,在道路通行中,电动车、自行车、行人等相对于机动车来说,都是弱者。发生交通事故后,相关部门也 ...
//www.110.com/ziliao/article-756320.html -
了解详情
4日15时许,美团外卖安乡服务站员工黄某驾驶一辆电动车在送外卖途中,当车自西向东行驶时,因黄某驾车遇事采取措施不力,致使其驾驶的电动车 雇佣合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-723681.html -
了解详情