,无法取回该车,遂于次日晚将该车窃回。 [分析意见] 本案在审理过程中,对如何认定盗窃数额问题,有二种完全相反的意见。 一种意见认为,应累计计算,即认定 的第一次盗窃行为又侵犯了黄某的私人财产所有权。 3、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第(十二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-151801.html -
了解详情
岚桥公司进行兑现,其主观目的即是盗取单据进行出卖获得收益,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条对被盗物品的数额的计算方法中,第 不过是收料单据红联的下家而已。如此,杨淑江的一个孤立的盗的行为如何构成诈骗? 而法院根据辩护人的意见认为,杨淑江所盗取的单据并不一定能够兑现, ...
//www.110.com/ziliao/article-61338.html -
了解详情
在整个作案过程中,利用了职务之便。根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条“行为人与公司、企业或者其他单位的人员 ,亦非属“监守自盗”之情形,付某只是以一般主体的身份参与彭某等人共同盗窃作案。从本案犯罪行为所侵犯的对象和客体——窃取的财物和财物所有权来看,因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-58552.html -
了解详情
破坏电力设备,是指故意破坏电力设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的行为。如何正确把握两罪的界限:(一)从犯罪构成方面来加以区别:第一、侵犯的 电力线路,行为人明知该线路已交付电力部门使用。另外,1997年11月4日,最高人民法院在《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条也指出“盗窃使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-58532.html -
了解详情
,无法取回该车,遂于次日晚将该车窃回。[分析意见]本案在审理过程中,对如何认定盗窃数额问题,有二种完全相反的意见。一种意见认为,应累计计算,即认定为 某的第一次盗窃行为又侵犯了黄某的私人财产所有权。3、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第(十二)项明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-58166.html -
了解详情
某分到1000元。分歧意见:本案中对陈某是否应对其不知情的刘某所盗窃的1500元承担刑事责任,存在两种不同意见:第一种意见认为,陈某虽然事先与 事后所盗窃的500元承担责任,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》有关盗窃数额的规定,陈某的行为不构成犯罪。第二种意见认为,陈某事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-56230.html -
了解详情
财物的犯罪,行为人先实施的是毁坏财物行为,后实施的是盗窃财物行为,依据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应当以盗窃罪定罪 可供参考。对于行为人以非法占有为目的而实施多种犯罪手段获取他人财物的犯罪案件,以行为人获取财物的直接手段行为定性,便于司法实务工作操作。第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
,无法取回该车,遂于次日晚将该车窃回。[分析意见]本案在审理过程中,对如何认定盗窃数额问题,有二种完全相反的意见。一种意见认为,应累计计算,即认定为 某的第一次盗窃行为又侵犯了黄某的私人财产所有权。3、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第(十二)项明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-56054.html -
了解详情
评析」本案在审理过程中,对被告人常家全的行为是否构成犯罪,构成什么罪,应当如何处罚,意见分歧。第一种意见认为,被告人拿到撞车人的提包和钱后,应当交给撞车 都不违背他的意志。因此,应认定被告人实际盗窃的数额是1万元而不是2000元。(3)处理盗窃案件,不仅要看盗窃财物的数额,还要看犯罪的其他情节。就本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55857.html -
了解详情
采取秘密手段进行犯罪。所不同的就是因为犯罪对象不同,所侵犯客体不同。对于那些盗窃破坏正在通电使用的电力设备,危害公共安全的行为,构成破坏电力设备犯罪。应当注意 少盗窃正在通电使用中的电力设备,大多都是盗窃破坏没有使用的电力设备,对这些案件如何定性,在实践中存在争议。对这些犯罪的定性,应该从犯罪的构成来 ...
//www.110.com/ziliao/article-55150.html -
了解详情