的信任,自动地将200万人民币置于其控制之下,符合诈骗罪的构成特征。 第二种观点认为刘东、吴铭的行为应认定为盗窃罪。理由是:本案中,刘东、吴铭是以 自愿地交出,财物实际已在犯罪嫌疑人控制之中。被害人自愿交付是诈骗罪的一个构成,也是诈骗和盗窃的根本区别。 首先,王某一直没有自愿交付财物,这是本案不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151919.html -
了解详情
。盗窃罪表现为行为人秘密窃取公私财物,秘密窃取是盗窃罪区别于诈骗罪的主要特征。因此要确定本案的定性,关键是看犯罪的客观方面的表现,如果是采取欺骗手段使对方产生错觉骗取 是靠秘密窃取财物后以这种欺骗手段占有李某的财物,因此张某的行为不是诈骗,而是盗窃。与其它盗窃犯罪不同的是,张某不是以直接占有窃得物为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143820.html -
了解详情
年5月26日中午12时许,秦某、赵某假扮旅客在车站寻找目标,通过与被害人黄某搭讪,骗取其信任,并以高速公路堵车,可以搭乘赵某老同学的内部 国家的金融管理制度和公私财产所有权。 2.诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于客观行为的不同。盗窃罪表现为秘密窃取公私财物的行为;而诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-137613.html -
了解详情
意义。通常认为,占财产犯罪绝大多数的取得罪按其性质可分为夺取罪与侵占罪两类,两者的区别在于是否侵害了他人对财物的占有,具体而言,如财物在他人的 的具体犯罪构成标准和法定刑来看,盗窃罪重于诈骗罪。除了盗窃金融机构和文物外,对于一般盗窃构成犯罪的,其法定刑与诈骗罪虽然是一样的,但根据有关司法解释的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-55412.html -
了解详情
得手后的冒用行为该如何定性?从本案的过程来看,从行为人使用伪造或作废的信用卡成功骗取了受害人的信用卡,这一行为符合信用卡诈骗罪的构成特征,但如前所述,行为人前面实施 一是数额较大,二是多次盗窃。此罪与其他侵财性犯罪的根本区别在于行为方式不同,盗窃罪是以秘密窃取的方法,将他人公私财物转移到自己控制之下而 ...
//www.110.com/ziliao/article-54615.html -
了解详情
让所收钱款掉到洞下行为人自己袋子里没有本质区别。因此,超市对钱款失去也毫无感知。观点二:诈骗罪此举与在超市的钱柜下面挖个洞让所收钱款掉到洞 给嫌疑人。第三,本案属于三角诈骗,应以诈骗罪论处。尽管认定盗窃罪和诈骗罪都存在障碍,但认定诈骗罪的障碍主要在于被害人与被骗人并非同一人。这一问题可以通过三角诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-613903.html -
了解详情
侯某的这种行为实为一种不作为的欺骗行为,在侵犯他人财产权利的法益上,其与一般情况下行为人采用欺骗手段骗取他人财物相比并无区别。因此,侯某的行为构成 ,其行为构成盗窃罪。【管析】笔者同意第二种意见,理由如下:认定不作为诈骗犯罪,应当具备以下条件。首先,犯罪是行为,没有行为就没有犯罪,诈骗罪的前提条件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-567016.html -
了解详情
某的这种行为实为一种不作为的欺骗行为,在侵犯他人财产权利的法益上,其与一般情况下行为人采用欺骗手段骗取他人财物相比并无区别。因此,侯某的行为构成 ,其行为构成盗窃罪。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 认定不作为诈骗犯罪,应当具备以下条件。首先,犯罪是行为,没有行为就没有犯罪,诈骗罪的前提条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-562226.html -
了解详情
到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件,不构成侵占罪。 二、本案不构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -
了解详情
到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件,不构成侵占罪。 二、本案不构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -
了解详情