中国农业银行环江毛南族自治县支行、广西环江毛南族自治县福利总公司借款合同纠纷(案号:[2008]民抗字第39号)案件中。债务人与银行约定的资金用途 该抵押行为从而给银行带来风险。其次,客户经理应对借款人经营状况进行评估,是否位于破产边缘。比如原本无抵押的,借新还旧办理时以借款人自身财产设定抵押,且办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-623750.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人黑龙江省农垦总局宝泉岭分局为与被上诉人中国银行鹤岗支行借款担保合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第28号民事判决,向 作为连带责任的保证人,在被保证人华宝禽绒有限公司破产后,债权人鹤岗中行的债权在未能全部受偿的情况下,应当就债权人未能受偿的部分承担保证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
律师。上诉人黑龙江省农垦总局宝泉岭分局为与被上诉人中国银行鹤岗支行借款担保合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第28号民事判决, 11月,华宝禽绒有限公司经黑龙江省农垦中级法院裁定宣告破产,鹤岗中行参加破产分配后受偿债权为907452元。本案涉及的抵押物已由黑龙江省农垦中级法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -
了解详情
规则等。五、出资不实和不当减资不能单独作为认定人格混同的证据江西远洋运输公司与DAC中国特别机遇(巴巴多斯)有限公司〔DACChinaSOS(Barbados)SRL〕债权纠纷再审案(中华人民共和国最高人民法(2012民提字第25号民事判决书)裁判要旨:本案存在的出资不实和不当减资等情形不足以否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情
5月19日已经还清,我公司的他项权在2013年5月15日已经到期,债权债务关系实际上已经解除,只是差办理相关手续。解除抵押登记需要房产证,并由借款人本人 有争议的证据和事实,本院认定如下: 2005年8月31日,H公司被法院宣告破产,并于2011年1月28日成立M公司。 2003年3月17日,H公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-873273.html -
了解详情
人***公司收购***机械总厂资产的行为不适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定。 首先,根据《最高人民法院研究室关于企业资产出售 并承担丙方(即***总厂)改制评估报告中所列明的债权债务,改制评估报告中未列明的债权债务由乙方(即被上诉人***资委)承担。丙方(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-771264.html -
了解详情
关系,公司是一个独立的企业法人,对外以其公司全部财产承担责任,不足承担,可以申请破产。在本案中,一审原告是华新公司原股东,将股份整体转让给一审被告,并签订 向上诉人追偿,明显属于主体不适格。因此,对于上诉人与华新公司之间的债权债务纠纷,享有请求权的只能是华新公司,华新应当另行起诉,不应在本案中处理。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -
了解详情
上依然存在,因为公司既然依法成立,那么就应该依法消灭,否则就会造成相对公司的债权、债务以及国家税收等责任的灭失。因此将其他两股东作为被告,诉讼主体是 一条之规定,公司解散是在当事人不能协商解决纠纷时,人民法院只能相对“申请人”而受理的案件。但是民诉法只对企业破产作出专门的章节规定,没有对“资可抵债”而 ...
//www.110.com/ziliao/article-321358.html -
了解详情
上依然存在,因为公司既然依法成立,那么就应该依法消灭,否则就会造成相对公司的债权、债务以及国家税收等责任的灭失。因此将其他两股东作为被告,诉讼主体是不 十一条之规定,公司解散是在当事人不能协商解决纠纷时,人民法院只能相对申请人而受理的案件。但是民诉法只对企业破产作出专门的章节规定,没有对资可抵债而要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-236485.html -
了解详情
上依然存在,因为公司既然依法成立,那么就应该依法消灭,否则就会造成相对公司的债权、债务以及国家税收等责任的灭失。因此将其他两股东作为被告,诉讼主体是不 十一条之规定,公司解散是在当事人不能协商解决纠纷时,人民法院只能相对申请人而受理的案件。但是民诉法只对企业破产作出专门的章节规定,没有对资可抵债而要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-152999.html -
了解详情