双方在合同中还约定了其他内容。合同签订后通过刷卡方式支付了房款220000元,付款凭证即持卡人存根上落款处为张某海签名。 《商品房买卖合同》由张某海本人 解决双方存有争议的上述合同纠纷,再行处理涉案房屋的腾退返还问题。在上述争议纠纷解决明晰之前,张某海基于物权请求权在本案中提出的诉讼请求,依据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
正分五次向置业有限公司交纳购房首付款、维修基金及天然气开口费等相关费用总计165448元,票据上显示交款人的名字均为孙斌。2009年10月,孙斌与银行分行签订《 ,王吉正可以请求将房屋过户至自己名下,其享有的是债权请求权,而非物权,与李一帅享有的债权请求权相比不具有优先性,不能产生阻却执行的法律效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-850800.html -
了解详情
某刚一直未占有使用,房屋由孙某君、陈某英占有使用,与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某君持有,2020年7月孙某君与陈某英 英名下没有协助义务。 陈某刚辩称孙某君的诉讼请求已经超过3年的诉讼时效期间。但是当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,孙某君主张陈某刚协助过户的请求权系基于其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
后李父一直未占有使用,房屋由孙某强、李某终占有使用,与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某强持有,2020年7月孙某强与李某终 与李某终名下没有协助义务。 李父辩称孙某强的诉讼请求已经超过3年的诉讼时效期间,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,孙某强主张李父协助过户的请求权系基于其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
后李父一直未占有使用,房屋由孙某强、李某终占有使用,与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由孙某强持有,2020年7月孙某强与李某终 与李某终名下没有协助义务。 李父辩称孙某强的诉讼请求已经超过3年的诉讼时效期间,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,孙某强主张李父协助过户的请求权系基于其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
周父一直未占有使用,房屋由张某云、周某利占有使用,与购房有关的合同、票据、证件等所有材料的原件均由张某云持有,2020年7月张某云与周某利 利名下没有协助义务。 周父辩称张某云的诉讼请求已经超过3年的诉讼时效期间。法院认为,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,张某云主张周父协助过户的请求权系基于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
乙方北京市门头沟区龙泉合作社签订协议。约定甲方欲购乙方一号,甲方订购住房必须一次性付款。6层2000元每平米,建筑面积122.628平米。乙方提供甲方的住宅楼, 不动产登记,张某刚并未取得涉案房屋的所有权,因此二原告基于房屋买卖合同享有债权请求权;经法院释明后,其坚持主张侵权责任;故对二原告主张因二 ...
//www.110.com/ziliao/article-955989.html -
了解详情
乙方北京市门头沟区龙泉合作社签订协议。约定甲方欲购乙方一号,甲方订购住房必须一次性付款。6层2000元每平米,建筑面积122.628平米。乙方提供甲方的住宅楼, 不动产登记,张某刚并未取得涉案房屋的所有权,因此二原告基于房屋买卖合同享有债权请求权;经法院释明后,其坚持主张侵权责任;故对二原告主张因二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954099.html -
了解详情
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-572421.html -
了解详情
案涉汇票到期前建环公司未能依约将票款足额存入其在光大银行温岭支行的账户,基于票据无因性以及光大银行温岭支行作为银行承兑汇票的第一责任人,光大银行温岭支行须先行向持票人 有法律上的利害关系,应当认定德力奥公司属于民事诉讼法第五十六条规定的无独立请求权第三人。 (生效裁判审判人员:贾清林、杨春、王成慧)...
//www.110.com/ziliao/article-966671.html -
了解详情