遭退票,进而引起诉讼。 [分歧意见] 对于本案中凯侨厂是否有权向海晶公司主张给付票据款有不同意见: 第一种意见认为:海晶公司与凯侨厂之间无任何经济往来 凯侨厂、海晶公司之间因此而引起债的发生,故本案票据的基础关系成立。凯侨厂作为支票的收款人,依法享有票据权利。 [裁判要点] 原一审法院认为案件中票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41512.html -
了解详情
-305条规定:“持票人在正当持票人范围内取得票据,不受下列情况影响:一、任何人对该票据的所有权利主张;二、持票人没有与之发生关系的任何当事人对 克公司与利京支行之间是否存在基础关系或债权债务关系呢本案中,利京支行拒绝付款的理由是澳克公司与其存在债权债务关系。然而,利京支行所指债权债务关系并非直接产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-41481.html -
了解详情
赔偿自1998年8月24日起按同期银行贷款利率分段计算至判决生效应付款之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向江苏省高级人民法院提起上诉称:原审法院对原告主体 关系相分离,一般情况下,无论原因关系有效与否,对于票据权利的效力,均不产生影响;只有在接受票据的直接当事人之间,才可基于原因关系而主张抗辩,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-40547.html -
了解详情
而遭退票,进而引起诉讼。[分歧意见]对于本案中凯侨厂是否有权向海晶公司主张给付票据款有不同意见:第一种意见认为:海晶公司与凯侨厂之间无任何经济往来,不 凯侨厂、海晶公司之间因此而引起债的发生,故本案票据的基础关系成立。凯侨厂作为支票的收款人,依法享有票据权利。[裁判要点]原一审法院认为案件中票据的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-36066.html -
了解详情
-305条规定:“持票人在正当持票人范围内取得票据,不受下列情况影响:一、任何人对该票据的所有权利主张;二、持票人没有与之发生关系的任何当事人对 公司与利京支行之间是否存在基础关系或债权债务关系呢?本案中,利京支行拒绝付款的理由是澳克公司与其存在债权债务关系。然而,利京支行所指债权债务关系并非直接产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36035.html -
了解详情
行使的权利,它是一种证券权利,是特殊的金钱债权,而且它有三次请求权(即付款请求权、追索权和利益偿还权),票据的取得只产生于其形式意义的行为 无法律依据向J交行有追索权和利益偿还请求权。为此,J交行对本案借款纠纷案中的是是非非,责任划分等问题无意发表见解,坚信二审人民法院一定会依法公正判决,只是请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
合法有效。3、第三人***主张其已经依据生效判决对涉案票据进行债务冲抵,且本案原、被告关于涉案票据的质押存在严重法律缺陷,基于以上事实本案原、被告之间的质押 债务冲抵,原告质押权基础物已经消灭,质押权已经不存在。但是本案原告诉求为确认质权,对于该权利能否实现非本案审查范围,因此对于第三人主张因票据已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-651604.html -
了解详情
的特别保护。所谓交易,即双方通过协商对各自享有的权利和承担的义务达成一致,从而进行的对价的、相互的经济活动。在交易活动中,若一方违背承诺、 。笔者认为,要对此类案件进行准确定性,需要将合同诈骗罪与票据诈骗罪的交叉情形进行具体分析。合同诈骗罪和票据诈骗罪属于特殊诈骗犯罪,在实践中常常存在交叉情形。常见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
机构与持票人之间融通资金买卖票据的交易关系,此系贴现人与持票人之间形成的票据基础关系。贴现人支付了贴现款后享有票据权利,可要求付款人付款,原 %)。判决银行给付煤运公司84.88万元。 实务要点:金融机构下属部门工作人员在办理票据贴现业务中未能尽到严格审查义务,在业务办理及管理上存在一定过错,给当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-580432.html -
了解详情
中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利义务关系。汇票是双方之间的付款 的证词可以证明关于4500万元汇票,该公司没有授权任何人代为收回;利津中行拒绝付款的理由是某销售公司与其存在债权债务关系。但是,这一债权债务关系是基于某 ...
//www.110.com/ziliao/article-552000.html -
了解详情