国家或单位的公有住房。公有住房承租权是计划经济的产物,也是我国长期以来实行住房福利化的结果。公房承租人在征收决定作出前死亡,那么公房及公房承租权能否作为 系争公房来源、当事人户籍迁入的时间和原因、系争公房实际居住使用情况、他处福利分房的时间和面积等因素,按照公平合理原则予以分配。 3.被征收公房中无 ...
//www.110.com/ziliao/article-919780.html -
了解详情
其他各类非普通商品房屋,经适房与这些房屋有何区别? 公房是上世纪计划经济时代的产物,在1998年福利分房制度取消之前,城市居民主要是依靠所在单位的福利分房 而言是与单位、身份、工龄、职级等因素密切相关,是个人工作劳动所获得的体制福利。从法律形式上看,公房性质仍然属于公有,承租人仅持有公房租赁凭证。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-643377.html -
了解详情
规定的程序进行审查,对符合标准的,纳入经济适用住房供应对象范围。过去享受过福利分房或购买过经济适用住房的家庭不得再购买经济适用住房。已经购买了经济适用 不符合条件的非低收入住房困难家庭手中,致使不符合条件的人错误地享受国家住房福利政策,使本来十分紧张的经济适用房资源受到损害和浪费,使低收入住房困难家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-343526.html -
了解详情
机关房改方案,中国建设银行总行机关改革实施办法并参照房改实施办法,对建行住房进行货币化分房,明确规定只对本行职工,出售价格是7160元每平方米,同时对每个职工按照其职位 长期感情不和,我不可能同意替李大之子借名买房,将建行总行给予我的福利分房给原告。第三原告诉状中所述的内容与事实真相严重不符。其中有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-889589.html -
了解详情
系湖南省邵阳汽车运输总公司改制为湖南邵阳湘运集团有限责任公司过程中引起的单位内部分房、财产处理纠纷,应由企业自行解决或向有关部门反映,不属法院受案范围 纠纷。申请人一审诉请的事项不是改制过程中产生的纠纷。现在要强行拆除上诉人福利分房的不是湖南省邵阳汽车运输总公司也不是湖南邵阳湘运集团有限责任公司,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-749777.html -
了解详情
李某旺全部诉讼请求。理由为:1.涉诉房屋属于李母个人所有。当时,在李某旺不够分房条件时,单位曾将涉诉房屋隔壁10平方米的库房分给其使用。后李某旺满足分房条件 该《协议书》中仅明确涉诉房屋中10平方米由李某旺租住,待李某旺具备分房条件时依据相关规定处理,并未明确将该10平方米作为分配给李某旺的房屋,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-936724.html -
了解详情
两个妹妹严利伟、严东林分别于1979年和1981年结婚,婚后户口迁出,并各自在单位享受了福利分房及房改房政策的优惠。当时父亲单位进行危房改造时的分房政策,根据的 时,到父亲原厂调查,原厂证明解决了住房问题,所以我所在单位取消了我的分房资格。综上所述,我认为诉争房屋归严李斐及我共有,各占一半的产权份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716993.html -
了解详情
3日出具一份《证明》。该证明载明:我厂职工段峰,于1992年按照当时分房方案以15000元分得住房一套。1201号房屋产权为本单位,职工只有居住权,按照 律师靳双权点评 知名房产律师靳双权点评: 因为1201号房屋系段峰单位的福利分房,具有政策性质,段峰只享有1201号房屋的使用权。段峰夫妇死亡后, ...
//www.110.com/ziliao/article-618472.html -
了解详情
本次的征收利益,律师认为根据《上海市高级人民法院公房居住权纠纷研讨会综述》中多数意见认为,他处有房应限定在福利分房,但曾经在他处享受过公房动迁补偿,未将补偿款用于购房的,或者获得其他住房福利补偿的,达到标准的,也应视为他处有房可知,被告所享受的动迁利益系私房拆迁,并非公房拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-825551.html -
了解详情
称::二原告之间系夫妻关系,被告系二原告之女。1998年夏,原告所在单位酝酿职工福利分房,当时被告将近成年,也考虑购房。同年10月,二原告出资购买了涉诉房屋。同年 是由原告金某一人操办。因此,该房屋应归二原告所有。另外,原告金某分得单位福利房后,随即卖给了同事,现涉诉房屋为二原告的唯一住房。后被告因犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-734310.html -
了解详情