,但在实际操作中各个地方法院标准不一,收取比例一般畸高。特别是象地域偏远、经济发展落后的地区和标的较大的时候,支付高额的诉讼费用更是增加了成本,并且 纠纷虽然具有效力强、权威高的优点,但确也存在成本高、时间长等问题。在公司遇到债务纠纷时,如果灵活选取和运用其它的法律规则,可一定程度避免上述问题,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-349365.html -
了解详情
中国食品发酵工业研究院作出了《技术鉴定报告书》,对饮品质量问题作出了对黄冈汇源公司来说比较科学、客观的鉴定结论。 三、法院的宣判和本案社会影响 2010年6月 以事实为依据,以法律为准绳,这样谨小慎微的判决做到了客观公正,也为地方经济发展提供了有力的法律保障! 以上很多论述,都是老瓶新酒,很多提法难免 ...
//www.110.com/ziliao/article-343779.html -
了解详情
这批钢板在发运时,并没有投保,而是在事故发生后,在发货人珠海中际发展公司的配合下,由太保珠海分公司的保险代理人珠海市香洲迅安工程咨询服务有限公司( 更不可能在太保珠海分公司手中得以作废。(四)黄燕公司所提出的保险索赔是企图借此骗取保险赔款,转移经济损失。 [二审判决结果] 二审法院认为:本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -
了解详情
工商管理机关已经取消了企业年检制度。如果股东长期下落不明也不正常报税,根据公司登记管理条例第七十二条规定也可以通过向工商局举报吊销营业执照。 这类 债务承担连带清偿责任。[3] 虽然休眠公司为数不少,破坏市场环境诚信和阻碍经济发展,但是债权人还是可以找到一些突破口来维护权益,国家也在不断出台政策加大对 ...
//www.110.com/ziliao/article-663697.html -
了解详情
样本》确实存在质量问题,应当承担违约责任,但对于扩大的损失,被告吉崎公司应承担一定责任,结合案件实际情况,最终,法院酌情确定被告赔偿原告损失2万元, 他人印制的行为导致5万册印刷品完全失去使用价值,造成重大浪费,与我国现阶段的经济发展水平和提倡鼓励环保节能的政策不符,也不符合公平正义原则。因此,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-461031.html -
了解详情
年12月发布了《关于当前金融促进经济发展的若干意见》,在这个指导意见中指出要“扩大债券发行规模,积极发展企业债、公司债、短期融资券和中期票据等债务 所依法接受湖南黑金时代股份有限公司的委托,为其申请发行“2010年湖南黑金时代股份有限公司公司债券”提供专项法律服务,本所指派杨建伟、陈平凡、孙表华等律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-166444.html -
了解详情
广东公司清算小组。上诉人(原审被告):广东省汕头经济特区广澳商业服务发展公司。被上诉人(原审原告):印度国家贸易有限公司。被上诉人(原审原告):马来西亚巴拉普尔 并判令4被上诉人赔偿因本案引起上诉人的经济损失。被上诉人印度国贸公司、巴拉普尔公司、库帕克公司及纳林公司答辩称:第一审判决确定的当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64035.html -
了解详情
公司签定房地产开发合同。同年4月,某实业发展公司用某建筑公司在该市南京路118号的土地使用权抵押向申请人贷款350万元。工程在建过程中因资金不足而停工, 了半年多未予办理手续,属于拖延履行法定职责,并且给其造成80万元的经济损失,于2000年8月18日向市政府递交行政复议申请书,要求市政府责令被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-50969.html -
了解详情
公司清算小组。 上诉人(原审被告):广东省汕头经济特区广澳商业服务发展公司。 被上诉人(原审原告):印度国家贸易有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚巴拉普尔 判令4被上诉人赔偿因本案引起上诉人的经济损失。 被上诉人印度国贸公司、巴拉普尔公司、库帕克公司及纳林公司答辩称:第一审判决确定的当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45088.html -
了解详情
公司清算小组。 上诉人(原审被告):广东省汕头经济特区广澳商业服务发展公司。 被上诉人(原审原告):印度国家贸易有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚巴拉普尔 判令4被上诉人赔偿因本案引起上诉人的经济损失。 被上诉人印度国贸公司、巴拉普尔公司、库帕克公司及纳林公司答辩称:第一审判决确定的当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42345.html -
了解详情