载明是1999年9月6日签署的,1999年4月29日双方结婚,签订协议是在婚后,购房款用到了夫妻共同财产。证据二的真实性认可,证明目的不认可。张某称二号 并交纳相应房款。故结合一号房屋的取得和交款时间,一号房屋的权属定性应属于夫妻共同财产。虽然张某上诉提出二号房屋的《单位出售公有住房买卖契约》系补签, ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情
2006年11月10日登记结婚,后因被告家暴,双方感情逐渐破裂。2015年5月29日,经北京市房山区人民法院调解,双方离婚,但并未对共同财产予以分割。北京市房山区一 的户口不在本村,综上,涉案房屋不属于原被告的夫妻共同财产。 王父述称,涉案房屋是我盖的,是我的财产。不同意原告诉讼请求。 法院查明 张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944871.html -
了解详情
原告周某和被告赵某于2003年7月25日结婚,于2020年8月18日协议离婚。协议中明确双方无共同财产,无共同债权债务。涉案房产由北京市密云区A村民委员会 存续期间,但原告提交的证据不能证明涉案房产属于夫妻共同财产。经法院向密云区A村民委员会调查,证明涉案房屋是以被告赵某父亲的名义建设。最后,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944385.html -
了解详情
七间及东西耳房归原告,谁给被告送终房产留给谁。北院西耳房在被告与张某红结婚后重新翻建,其他房的还是原来的没动。被告与张某红于2009年10月结婚,婚后二 中的一层北房七间均是李父与李母婚姻关系存续期间所建,上述房屋依法属于李父与李母夫妻共同财产,二人各自享有一半的份额。在李母去世后,李母享有的份额可由 ...
//www.110.com/ziliao/article-939927.html -
了解详情
兰、次女李某芳。李母于1997年2月去世。同年9月22日,李父与王某珊结婚。李父于2013年8月31日去世。李父生前于2013年4月18日立有代书遗嘱 村9号的房屋,系我和现妻王某珊婚后共同财产,属于我的份额,待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容,是我真实意思表示,无人胁迫。2015年7月,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926970.html -
了解详情
兰、次女李某芳。李母于1997年2月去世。同年9月22日,李父与王某珊结婚。李父于2013年8月31日去世。李父生前于2013年4月18日立有代书遗嘱 村9号的房屋,系我和现妻王某珊婚后共同财产,属于我的份额,待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容,是我真实意思表示,无人胁迫。2015年7月,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926345.html -
了解详情
该两套房产均系答辩人与王母在共同生活期间用共同经营的收益购买的,属于我们的共同财产。购买该房产时,因各种原因房产也是以王母个人名义购买。上述事实, 来看,该协议是原告母亲去世后,对于家庭财产的分割方案,被告迟某华与王母在2005年开始就以夫妻名义同居生活,未举办结婚仪式也未领取结婚证,自二人共同生活时 ...
//www.110.com/ziliao/article-906671.html -
了解详情
的房屋被拆迁而取得了现在的1号房屋,1号房屋为二人的共同财产,房屋一直用于出租而获得租金,李大与王小去世后,就涉案遗产的分割,双方未达成一致,故现诉至法院,提出 明确称,5间房屋的宅基地中,李大、王小夫妇1间,李六要结婚,给3间,李五未出嫁,属于大龄女青年,给1间;同时,除上述5间房屋宅基地外,李一为 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
财产。二原告主张诉争房屋系被继承人张一与张二的共同财产,二原告有权继承属于张二的财产份额,依据是:建住房市函【1999】005号原建设部《关于唐民悦 不能作为遗产继承。本案诉争房屋在被继承人张一与被告结婚时,属于被继承人张一的婚前个人财产,张一去世后,二原告、被告作为法定继承人均有继承张一的遗产的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-884064.html -
了解详情
,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 赵某文辩称,第一,涉案房屋属于孙某涵与赵某文共同共有的财产,应按照等分原则进行分割处理,因孙某涵、赵某文共同居住 孙某在涉案房屋中享有相应的份额。 法院查明 1983年5月,孙某涵与赵某文登记结婚,双方婚后育有一女孙某。1992年10月30日,孙某涵与赵某文经北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-956420.html -
了解详情