归各自,李父可以自由选择房屋居住,二原告在协议上签字了,且放弃了翻盖的权利。当时就拆迁款进行的调解是赠与,并非补偿,安置房屋不能给二原告;其次,现房屋 安置利益转化而来,而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权,而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及,故李某刚及李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
某鹏向本院提出诉讼请求:1、要求确认位于北京市平谷区1号房屋归原告居住使用,被告将该处房屋交付给原告。2、要求对北京市平谷区2号院(以下简称2 虽然可以依法由城镇户籍子女继承并办理不动产登记,但系根据房地一体原则,继承人继承取得房屋所有权和宅基地使用权,而农村宅基地不能被单独继承。在拆迁案件中,房屋被 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
享有宅基地使用权,父母去世后,由其一家享有宅基地使用权。因此,该宅基地上的房屋可以作为遗产继承。结合本次拆迁补偿协议和宣传手册来看,本次拆迁并没有给房屋补偿。在宅基地 作为李大、王小的第一顺序继承人,有权对前述房屋平均继承分割。鉴于李五已于1980年结婚,并未再居住于1号院,且其系非农民,亦无权享有1 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -
了解详情
《个人借款合同》以及交款的票据等全部移交给我们。2011年7月12日,我二人提前还清了银行的按揭贷款取得了房产证和国有土地使用权证并于当日下午到甲市乙区土地 很大,二原告考虑到这种情况就搬过来和我一起居住,照顾我的生活。二原告搬到涉案房屋居住后,之前二原告住的房屋就空置了,然后二原告将之前住的房屋租 ...
//www.110.com/ziliao/article-749404.html -
了解详情
哥做父母工作后,父母才同意签订的。如果不做工作,父母不会把房子给他。曹源现在只同意按照房子的50%份额归曹源所有,由曹贤之、郝丽将房屋过户后,马上给曹 在该协议书上签字。该协议中明确写由曹贤之、郝丽出资购买涉案房屋,由曹永、刘敏有生之年享有房屋的使用权,在曹永、刘敏均去世的情况下,此房的所有权归曹贤之 ...
//www.110.com/ziliao/article-651019.html -
了解详情
,陈某在该地的南边盖房,均为4米宽,界址清楚。双方在各自的宅基地和房屋居住、使用,至今已达26年之久。1975年邢某与王某结婚,婚后二人 法律制度的认识,同时也有农村地区生活习惯的问题。在我国农村地区,父母在子女结婚前,以自己名义取得宅基地使用权并用于子女结婚分家后的生活,一般认为该宅基地使用权应当为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164327.html -
了解详情
某、赵某林婚后于1984年或1985年购买的赵某林亲戚的宅院,院内原有赵某林父母为赵某林所建四间北房;上世纪九十年代,赵某林、孙某夫妇新建 两套安置房屋的诉讼请求,具备事实及法律依据,法院予以支持。 因两套安置房均未办理房屋产权证,法院仅对居住使用权予以确认,同时考虑到该两套安置房现居住情况及本案实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-947036.html -
了解详情
原告诉称 王某旭向本院提出诉讼请求:判令被告将位于北京市海淀区一号所住房屋返还原告。事实与理由:王某豪是王某旭的儿子,王某豪所住的房屋是王某旭于 房屋腾退,交还给单位。现因该房屋的实际居住人王某豪拒不腾退房屋,导致王某旭无法将该房屋交还给单位。现在王某旭对该房屋已无合法使用权的情况下,王某豪占有该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944687.html -
了解详情
原告诉称 王某旭向本院提出诉讼请求:判令被告将位于北京市海淀区一号所住房屋返还原告。事实与理由:王某豪是王某旭的儿子,王某豪所住的房屋是王某旭于 房屋腾退,交还给单位。现因该房屋的实际居住人王某豪拒不腾退房屋,导致王某旭无法将该房屋交还给单位。现在王某旭对该房屋已无合法使用权的情况下,王某豪占有该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944492.html -
了解详情
原告诉称 王某旭向本院提出诉讼请求:判令被告将位于北京市海淀区一号所住房屋返还原告。事实与理由:王某豪是王某旭的儿子,王某豪所住的房屋是王某旭于 房屋腾退,交还给单位。现因该房屋的实际居住人王某豪拒不腾退房屋,导致王某旭无法将该房屋交还给单位。现在王某旭对该房屋已无合法使用权的情况下,王某豪占有该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944090.html -
了解详情