园公司）为与上诉人甘肃诚信电线电缆有限责任公司（以下简称诚信公司）房屋租赁合同纠纷一案均不服甘肃省高级人民法院（2001）甘民初字第5号民事判决，向本院 委托协议书》，讼争房屋的产权人送变电公司授权诚信公司管理讼争房产，可采取联营、租赁、自营等方式经营讼争房地产，以保障资产的保值、增值。工程于1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -了解详情
简称安托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
的裁定上诉。至此，该案已耗时二个月。其目的不能不令人怀疑是在拖延时间，这其中也不能排除有委托代理人的原因。[案情结果] [审判]原告诉被告联营合同纠纷一案，东营市中级人民法院指定该案由垦利县人民法院管辖。垦利县人民法院于2002年11月1日受理后该案，2002年11月5日，法院工作人员依法向六被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-318396.html -了解详情
服务是法律工作者。被告：***。原告***诉被告***（以下简称余井镇人民政府）殡葬服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员黄盛 设置农村公益性公墓。农村公益性墓地以乡镇为单位设置，由乡镇政府独资建设，负责管理，落实专门管理人员。农村公益性公墓不得以任何形式进行租赁、联营、转 ...
//www.110.com/ziliao/article-652978.html -了解详情
原告上海某某鲜花有限公司与被告上海某某房地产开发有限公司、上海某某展览展示有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海 应将其收取的费用返还原告，对该被告抗辩意见，本院难予采纳。合同实际履行过程中，上海某某展览展示有限公司被上海市普陀区公安消防支队因其经营管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-463951.html -了解详情
合同。2.《合作协议书》、《终止合作确认书》均应认定无效。依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》和《最高人民法院关于对企业借贷合同 比例享受收益，应当认定豪德公司是转让集体土地使用权。根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》(法复〔1996〕16 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -了解详情
民事诉讼法第102条、第227条的规定处理。最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知（１９９０年１１月１２日法（经） 月13日)黑龙江省高级人民法院：你院黑高法(1998)192号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究，答复如下：公民与非金融企业（以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -了解详情
简称明都公司）与被上诉人 广州白马服装市场有限公司（以下简称广州白马公司）联营合同纠纷一案， 四川省高级人民法院于1999年5月20日作出（1999)川经初 关于明都公司逾期交 付场地的报告称，2012明都公司未能按合作经营合同2013的约定将明都大厦全部物业 移交给成都白马公司使用等。次日，2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
处理企业之间借贷主要有三个司法解释，即1990年11月12日最高人民法院印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知、1996年3月25日最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、1996年9月23日最高人民法院《关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -了解详情
不公平条款约定，是违反我国民法的公平原则的，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，对于“保底利润”条款，应确认无效。请求 ，主要原因是我国法律规定企业间禁止借贷，企业为了使自有资金增值，因此以联营的名义将资金投入到另一个企业，并约定按期收回本息，根据最高人民法院 1990年 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务