公司等三家公司股东未履行投资义务为由,向法院提起诉讼,并提出如下诉讼请求:(1)解除原告与各被告的合作关系;(2)确认各被告不具有戊公司的股东资格;(3)确认 决议以及公司章程都是为公司设立而形成的。退一步讲,如果认定是联营合同纠纷,那么审理的依据是《合同法》以及有关联营的特殊规定和涉案联营合同的条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-832927.html -
了解详情
。3、湖南娄底市万和房地产开发有限公司的企业登记信息。拟证明被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司的主体资格及登记股东情况,登记股东为两被告谭军与段松山。 最后一个购房者,并据此开始计算利息。对第三人新化县房地产管理局提交的证据,与原告提交的证据6相印证,予以认定。对本院依职权向娄底市工商行政管理局调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-725204.html -
了解详情
。3、湖南娄底市万和房地产开发有限公司的企业登记信息。拟证明被告湖南娄底市万和房地产开发有限公司的主体资格及登记股东情况,登记股东为两被告谭军与段松山。 最后一个购房者,并据此开始计算利息。对第三人新化县房地产管理局提交的证据,与原告提交的证据6相印证,予以认定。对本院依职权向娄底市工商行政管理局调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-723302.html -
了解详情
已经或者将要无法偿还到期债务,且发布有关法庭命令将有机会使得如下三个目的中的一个或者多个得到实现,那么高等法院会针对有关公司发布司法管理命令,使公司存 权以及代理人的代理资格是否有效;二、本案是否应当中止审理;三、大拇指公司提起本案诉讼的意思表示是否真实,即工商登记的法定代表人与股东任命的法定代表人谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-631641.html -
了解详情
“公司经营管理存在严重困难”、“继续存续会使股东利益受到重大损失”以及“通过其他途径不能解决”,这三个公司解散的要件,在司法实践的认定上存在诸多不确定的地方 之诉的诉讼主体不适格。故原审法院认为上工申贝公司的诉讼主体资格不符合法律规定,应当就其股东资格问题另行通过法律途径予以确认并无不当。【上工申贝( ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的,人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的"市场准入"资格而非某种类型的合同行为,或者规制的 ,必须经股东会或者股东大会决议。”第一,该条款并未明确规定公司违反上述规定对外提供担保导致担保合同无效;第二,公司内部决议程序,不得约束第三人;第 ...
//www.110.com/ziliao/article-594904.html -
了解详情
阿生虽然主张为借款,但未能提供任何证据证明。一审判决综合全部案件事实,依据优势证据原则认定双方之间存在薛惠玶委托陆阿生收购股权并且代持股权的 房地产开发有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书---最高人民法院(2014)民二终字第185号 裁判要旨:本案中,和泰公司(目标公司)工商登记显示的三股东为华 ...
//www.110.com/ziliao/article-594734.html -
了解详情
人民法院审判委员会讨论通过2013年1月31日发布)裁判要旨:1.三个公司人员混同。三个公司的经理、财务负责人、出纳会计、工商手续经办人均相同,其他 的出资不实和不当减资等情形不足以否定蛟龙公司的独立法人资格,也不足以构成股东“滥用”股东权利,二审适用公司法相关规定判决腾龙公司和远洋公司对蛟龙公司债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情
诉讼,并提出如下诉讼请求:(1)解除原告与各被告的合作关系;(2)确认各被告不具有戊公司的股东资格;(3)确认钻石观音属于乙公司对戊公司的投资, 、股东会决议以及公司章程都是为公司设立而形成的。退一步讲,如果认定是联营合同纠纷,那么审理的依据是《合同法》以及有关联营的特殊规定和涉案联营合同的条款。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-478453.html -
了解详情
要旨本案二审期间,房屋公司向本院提交了《请求司法鉴定申请书》,请求 对原审法院已认定的房屋公司于2004年5月17日和2004年8月19日公章 签收的名 条的规定,适用法人人格否认必须满足三个要 件:第一,主体要件。只有公司的债权人能够提起法人人格否认之诉,其余 股东、董事、监事、髙级管理人员即便与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情