,更未履行义务,因此,弋阳县质量技术监督局申请法院强制执行该生效的两份行政处罚决定。 分歧: 法院收案后,对该案是同一个违法行为,还是两个违法行为 组成合议庭进行审查,同意后一种观点。 分析: 一审认为,被执行人彭新建经工商行政管理机关核准,领取了精益和博士眼镜店的营业执照,是个体工商户。个体工商户是 ...
//www.110.com/ziliao/article-152777.html -
了解详情
第一项之规定,判决如下: 维持被告兴山县公安局交通警察大队第021号道路交通事故处罚裁决。 原告不服一审判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉称:被上诉人超越职权对上诉 对交通违章行为的处罚权。(2)被上诉人兴山现公安局交警大队在对上诉人作出行政处罚时,依据《交通违章处理程序规定》第八条规定,进行了立案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -
了解详情
性质后区别对待。 一、汤某擅自建房行为的分析。 首先,汤某擅自建房行为违反了行政法律法规。《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定:在城市规划区内新建、 时效。 因此,就该擅自建房行为而言,已过了诉讼时效,不能对该行为进行行政处罚。 二、已建造完成房屋性质的分析。 擅自建造的房屋,其存在性质有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-145124.html -
了解详情
,担任其诉讼代理人。根据法庭调查和质证,现发表代理意如下: (一)某县公安局处罚决定书所依据的事实证据不足。上诉人没有认可用下流语言侮辱某镇政府工作人员。该行政 ,他们本是案件的当事人,与案件有利害关系,不能成为本案的证人。因此,行政处罚证据不充分。 对于在场司机杨某、刘某的证言,根据目前证据显示,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-143202.html -
了解详情
,并对自己的欺骗行为作出书面检讨。8月12日,环保局作出撤销台球厅建设项目行政许可决定。李某不服环保局作出的撤销其台球厅环保许可的决定,向法院提起行政诉讼, 意见。一种意义认为,环保局作出撤销李某台球厅建设项目许可决定,属于行政处罚行为。根据《行政处罚法》第四十二条之规定,环保局在作出撤销决定前,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-142495.html -
了解详情
分析】 本案属于计划生育委员会对于原告违反法律规定介绍孕妇非法接受胎儿性别鉴定的行为作出行政处罚而遭遇不服的情形,在分析该案件时需要梳理如下线索: 实体认定: 督促行为人遵守相关规定。 3.最后,从程序的角度来说,无论对于相对人还是行政主体,程序合法和证据佐证是整个过程中最为重要的因素,注意保存证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -
了解详情
作出复议决定书,对被告作出的祁公(禁)决字(2006)第032号行政处罚决定予以维持。原告不服,向祁阳县人民法院提起行政诉讼。2007年8月23日, 二审判决:驳回上诉,维持原判。被告祁阳县公安局根据永州市中级人民法院及祁阳县人民法院作出的行政判决书于2008年6月22日重新对原告陈竹清作出祁公(禁) ...
//www.110.com/ziliao/article-135600.html -
了解详情
称99.9%的技术指标,不存在虚假宣传的情况。 7月28日,工商局作出《行政处罚决定书》,认定科技公司于2003年3月至5月19日,利用印刷品 决定书》。 [审理结果] 一审法院经审理认为,依据相关法律规定,县级以上人民政府工商行政管理部门具有对不正当竞争行为进行监督检查的法定职责。因此,工商局对市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -
了解详情
停止违法行为、没收从事无照经营的设备和违法收购加工的棉花、罚款48万元的行政处罚。2005年7月2日,农三师棉麻公司向喀什地区工商局提出书面听证 公司不服,提起上诉,请求撤销原审判决及喀地工商检处(2005)11号处罚决定,确认被上诉人扣押棉花及解除扣押行为违法,赔偿经济损失30万元,上诉费由被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -
了解详情
。2002年1月3日主体工程完工。2002年7月8日该公司在市政府行政审批服务中心地震窗口领取“建设工程抗震设防要求审核申请表”时被告市地震局知道了原告 原告做地震安全性评价工作,原告不同意,被告于2003年2月12日作出地震行政处罚决定书,以“该工程未按有关规定进行工程场地地震安全性评价工作,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-58306.html -
了解详情