事实不清,决定撤销第12号处罚决定。其后,国家海洋局经履行听证告知、举行听证会等程序, 于2012年7月25日作出海监七处罚(2012)003号行政处罚 了任何单位或个人实施填海等占用海域的行为均必须依法取得海域使用权,海洋行政主管部门颁发的海域使用权证书是当事人合法使用海域的凭证。本案中,海丽公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-960105.html -
了解详情
遂以处罚对象错误、罚款显失公平等为由提向法院提起行政诉讼,要求撤销环保局处罚决定。一审败诉后,陈某又上诉至成都中院。 8月22日上午,该案在成都中院 。 综上,法庭认为成华区环保局作出的行政处罚决定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。原审判决结果正确,审判程序合法,遂依法驳回陈某上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-860965.html -
了解详情
大队)作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告 市人民法院于2015年6月11日作出(2015)嘉海行初字第6号行政判决:驳回贝汇丰的诉讼请求。宣判后,贝汇丰不服,提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-860816.html -
了解详情
,与X科技公司无关。据此认为,被告对原告作出的行政处罚决定,认定事实有误,证据不足,请求法院予以撤销。被告的答辩意见 被告辩称:原告X科技公司总经理谢X 规定,属于不正当竞争的行为,因此,被告对原告作出的行政处罚,事实清楚,证据充分,定性准确,程序合法,请求法院子以维持。 一审法院认定的事实、裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-853082.html -
了解详情
大队)作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。 被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告 市人民法院于2015年6月11日作出(2015)嘉海行初字第6号行政判决:驳回贝汇丰的诉讼请求。宣判后,贝汇丰不服,提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-825302.html -
了解详情
事实不清,决定撤销第12号处罚决定。其后,国家海洋局经履行听证告知、举行听证会等程序, 于2012年7月25日作出海监七处罚(2012)003号行政处罚 了任何单位或个人实施填海等占用海域的行为均必须依法取得海域使用权,海洋行政主管部门颁发的海域使用权证书是当事人合法使用海域的凭证。本案中,海丽公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-818558.html -
了解详情
。鹿城工商分局对荣盛公司作出的行政处罚决定,主要证据不足。据此,判决撤销原判;撤销被诉处罚决定;责令温州市工商行政管理局鹿城分局于判决生效之日起 商标注册人或合法使用人进行,并将其出具的书面鉴定结论作为行政处罚案件的证据。一旦进入行政诉讼程序,行政机关往往以商标注册人有权鉴定并由其承担相应法律责任提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-818556.html -
了解详情
大队”)作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求:撤销海宁交警大队作出的行政处罚决定。被告海宁交警大队辩称:行人已经先于原告 市人民法院于2015年6月11日作出(2015)嘉海行初字第6号行政判决:驳回贝汇丰的诉讼请求。宣判后,贝汇丰不服,提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-787162.html -
了解详情
证据确凿、适用法律、法规正确,也符合法定程序,该具体行政行为相对人(原告)应当遵守并执行这些内容。 2.生效的行政处罚维持判决是执行时的唯一依据 行政 机关处罚不停止执行的例外 行政处罚法第四十五条规定:当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的,行政处罚不停止执行,法律另有规定的除外。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-521413.html -
了解详情
业村派出所一起将房屋拆除。后原告提起行政诉讼,请求撤销被告作出的(东)行执法罚决字(2002)72号《行政处罚决定书》,得到法院支持。后原告向被告行政 行政执法局作出的(东)行执法罚决字(2002)72号行政处罚,由于该行政处罚决定因为程序违法被确认违法,因而直接导致被告作出的拆除原告使用房屋的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147377.html -
了解详情