,近日,安徽省合肥市中级人民法院开庭审理这起行政诉讼案件。大西洋公司起诉合肥市容局行政违法并提出巨额索赔,诉状请求法庭判决市容局强制拆除原告所设置的广告灯箱 强制拆除已在12月8日开始实施,同时,所谓“通知书”也不是依法行政的标准法律文书如“行政处罚通知书”。第四,2002年10月8日,合肥市96 ...
//www.110.com/ziliao/article-36016.html -
了解详情
执行措施之前,罗湖区人民法院向被申请人发出了听证通知书。 【代理思路】 被申请人委托本所律师代理本案。本案是行政处罚案件的强制执行。根据最高人民法院《关于执行 审查,并就是否准予强制执行作出裁定”。作为被申请人的代理人,也应该对行政机关的具体行为的合法性进行辨析,并就此向法庭提出代理意见,维护被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27199.html -
了解详情
走的事实。鉴于被告提供的证据材料中的北京公安局西城分局府右街派出所的“通知书”与“工作说明”是没有合法来源的书面材料,其真实性、合法性不能得到确认, :被告对原告做出的某公行决字(2006)第600号“公安行政处罚决定书”(以下简称处罚决定)违法,依法应予撤销! 原 告: 朱 某 某 代理人: 浙江创 ...
//www.110.com/ziliao/article-27187.html -
了解详情
包括了2014年11月13日海淀食药局作出的《责令改正通知书》和2014年11月18日作出的《行政处罚决定书》。至此,江中公司才得知该公司生产的江中 江中猴姑饼干外包装上标注养胃一词属于食品标签的内容,那么该标注是否属于处罚主要法律依据《流通环节食品安全监督管理办法》中规定的不得标注的内容。 江中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-800519.html -
了解详情
朱先生没想到,最终到手里的,是《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚事先告知书》和《限期拆除通知书》。 朱先生对此不服,提起行政诉讼。随后,他意识到 能够证明市城管局程序违法且剥夺朱先生诉权的证据,市城管局亦无法提供证据证明其行政行为合法性。 胜诉 二审法院在京平律师团队缜密的证据下认可了上诉人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-799337.html -
了解详情
等共计578698.40元。1996年11月29日,被告地税局向就业局发出限期申报纳税通知书,12月2日和7日又两次发出限期交纳税款31394.71元的通知, 告知当事人有要求听证的权利。关于多少为数额较大,国家税务总局在《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》中作出对法人或者组织罚款1万元以上为数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-38040.html -
了解详情
等共计578698.40元。1996年11月29日,被告地税局向就业局发出限期申报纳税通知书,12月2日和7日又两次发出限期交纳税款31394.71元的通知, 告知当事人有要求听证的权利。关于多少为数额较大,国家税务总局在《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》中作出对法人或者组织罚款1万元以上为数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-37208.html -
了解详情
等共计578698.40元。1996年11月29日,被告地税局向就业局发出限期申报纳税通知书,12月2日和7日又两次发出限期交纳税款31394.71元的通知, 告知当事人有要求听证的权利。关于多少为数额较大,国家税务总局在《税务行政处罚听证程序实施办法(试行)》中作出对法人或者组织罚款1万元以上为数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-35905.html -
了解详情
,乡政府于1997年6月10日书面答复不予赔偿,为此他们向乌鲁木齐市中级人民法院提出行政赔偿诉讼。 1996年7月23日,乌鲁木齐市土地管理局下文明确二原告建房所占用的 某乙发出停工通知书,但郝某甲、郝某乙置之不理,仍然继续施工。之后,市规划局于1996年8月14日又对郝某甲、郝某乙作出行政处罚决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-45468.html -
了解详情
。本院于当日受理后,于2005年3月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2005年3月18日、2005年5月12日公开 ,要求依法撤销被告《关于吊销王利和(2004)第0577号规划许可证的通知》行政处罚决定;判决被告承担本案诉讼费用。 被告区建设局辩称1、原告起诉与事实不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-27207.html -
了解详情