刘某的丈夫马某死亡的时间是明确的,证据充分,各方当事人均无异议,市劳动局不通知刘某参加行政复议并不影响该事实的认定,故市劳动局在本案中不通知刘 参加行政复议程序。正当程序原则已经逐渐成为衡量现代政府行政是否合法的一个重要指标,依该原则的要求,行政机关在行政执法过程中,从保护公民、法人或者其它组织的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324256.html -
了解详情
刘某的丈夫马某死亡的时间是明确的,证据充分,各方当事人均无异议,市劳动局不通知刘某参加行政复议并不影响该事实的认定,故市劳动局在本案中不通知刘 参加行政复议程序。正当程序原则已经逐渐成为衡量现代政府行政是否合法的一个重要指标,依该原则的要求,行政机关在行政执法过程中,从保护公民、法人或者其它组织的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-324239.html -
了解详情
的处置规定,即烟草专卖机关工作人员与税务机关工作人员,在发现犯罪活动时,都必须收集、整理有关证据材料并移交司法机关。从这个意义上评判,他们具有相同的查禁 移送。从上述规定看,无论是本案中被告人黄某所属的烟草专卖机关还是其他不具有刑事案件侦查权的行政执法机关的工作人员,在发现犯罪时必须将案件移送司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-233906.html -
了解详情
刘某的丈夫马某死亡的时间是明确的,证据充分,各方当事人均无异议,市劳动局不通知刘某参加行政复议并不影响该事实的认定,故市劳动局在本案中不通知刘 参加行政复议程序。正当程序原则已经逐渐成为衡量现代政府行政是否合法的一个重要指标,依该原则的要求,行政机关在行政执法过程中,从保护公民、法人或者其它组织的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145660.html -
了解详情
签字,并且进行了四次酒精检测,但是,陈先生并没有提交充分的证据证明执勤民警有恣意执法、滥用职权的情形,同时,其本人也对检测记录及询问笔录中签字的真实性 随即制作《现场执法询问笔录》,陈先生表示对检测结果无异议且无需重检或抽血,之后民警扣留了陈先生的机动车驾驶证,后作出行政处罚决定。从事实的认定,到程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-134032.html -
了解详情
二被告不服提出上诉。案经上诉审天津市高级人民法院审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据充分可靠,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案诉讼主要是 的。但从过错责任角度论证损害赔偿,同样符合本案中行政执法侵权及超越执法范围所带来的损害部分。 由于二被告共同指使原告更改子女年龄、共同欺骗政府, ...
//www.110.com/ziliao/article-42227.html -
了解详情
》和《广东省产品质量监督条例》第二十六条规定的程序进行的。综上所述,本局作出的《技术监督行政处罚决定书》事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,是一 均到现场,是被告没有检查,而非原告拒检,所以拒检行为不成立。被告作了“拒绝检查”的认定,原告虽未使用暴力、威胁等手段拒绝检查,但对被告的九次 ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
》和《广东省产品质量监督条例》第二十六条规定的程序进行的。综上所述,本局作出的《技术监督行政处罚决定书》事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,是一 均到现场,是被告没有检查,而非原告拒检,所以拒检行为不成立。被告作了“拒绝检查”的认定,原告虽未使用暴力、威胁等手段拒绝检查,但对被告的九次 ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情
,二被告不服提出上诉。案经上诉审天津市高级人民法院审理后认为,一审判决认定事实清楚,证据充分可靠,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。评析本案诉讼主要是 的。但从过错责任角度论证损害赔偿,同样符合本案中行政执法侵权及超越执法范围所带来的损害部分。由于二被告共同指使原告更改子女年龄、共同欺骗政府,产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-36748.html -
了解详情
》和《广东省产品质量监督条例》第二十六条规定的程序进行的。综上所述,本局作出的《技术监督行政处罚决定书》事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,是一 均到现场,是被告没有检查,而非原告拒检,所以拒检行为不成立。被告作了“拒绝检查”的认定,原告虽未使用暴力、威胁等手段拒绝检查,但对被告的九次 ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -
了解详情