不明,2012年4月27日双方再次订立《离婚补充协议书》,《离婚补充协议书》第三条再次约定:原离婚协议约定甲市A区(XX小区综合楼改扩建)A202号房屋投资 份额为共同共有。因夫妻协议离婚,双方签订的协议是物权变动的原因行为,仅具备债权效力,必须办理相应的房屋登记后才发生物权变动的效力。如果双方不共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-779359.html -
了解详情
1001号房屋,房屋成交价格为598万元。如发生争议依法向房屋所在地有管辖权的人民法院诉讼。同时约定:如果该房屋产权不能在2016年8月31日前办理,双方签订的 ,并向金鑫交付1001号房屋。关于违约责任,双方引发履约争议系对《补充协议》的约定理解存在异议,且据在案证据显示刘宇哲并未怠于办理房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-671315.html -
了解详情
补充协议,除非明确棑除上述连带保证责任,否则,上述约定的连带保证责任自动适用于新的协议(包括补充协议)、担保期间也相应延期。(8)……(9)而在万邦公司办 内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》(法复〔1996〕16号)“一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务内容与名称不 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
。 第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地 物,以偿还债务。 (七)关于企业间借贷的效力。我院于1991年颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对民间借贷主体仅限于至少一方是公民(自然人) ...
//www.110.com/ziliao/article-553284.html -
了解详情
:对证据1,承认现汇合同和补充协议文本的客观存在,但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力,并且与本案没有关联性;对证据2,该“保证书”缺乏必要内容, 。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲载约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
商检局依据该“办法”对1993年6月外商投资财产进行鉴定没有法律效力,更无溯及力。被申请人答辩和反请求的事实与理由为:合资合同、章程约定:申请人出资 逾期出资违约金申请已超过仲裁时效,依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议,故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时,被申请人提出了延长反请求时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-52410.html -
了解详情
:对证据1,承认现汇合同和补充协议文本的客观存在,但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力,并且与本案没有关联性;对证据2,该“保证书”缺乏必要内容 旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
:对证据1,承认现汇合同和补充协议文本的客观存在,但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力,并且与本案没有关联性;对证据2,该“保证书”缺乏必要内容 旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
:对证据1,承认现汇合同和补充协议文本的客观存在,但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力,并且与本案没有关联性;对证据2,该“保证书”缺乏必要内容 旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
:对证据1,承认现汇合同和补充协议文本的客观存在,但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力,并且与本案没有关联性;对证据2,该“保证书”缺乏必要内容 旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情