行政权与司法权发生严重冲突，产权处于不确定状态，对双方当事人也是不利的，故本案被告系城市居民，购买原告住宅行为违反了《通知》精神，应当认定无效。 但该观点 。对合同无效，主要是由有权部门对合同的确认，合同是否有效，主要依据是法院的裁判，而不是当事人之间的争执或者无权部门的认定，在法院生效判决确定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-851086.html -了解详情
自治区柳州市中级人民法院民事判决书（2015）柳市民二终字第59号上诉人（一审被告）：莫XX，男，XXXXXX。委托代理人：莫XX，XXXXXX律师。被上诉人（一审 陈：一、莫XX不是2014年8月26日《门面租赁合同书》当事人，合同是否有效与莫XX无关。潘XX与蒙XX签订《门面租赁合同书》。潘XX将 ...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -了解详情
特定公众享受政府保障性住房公平配售的权益。二原告与二被告之间的借名买房协议有效。 第二，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，应予支持。本案中，生效判决已经认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-741632.html -了解详情
五×天数)。原告丁福如提供以下证据：1．《上海市房地产买卖合同》及《公证书》，用以证明原、被告之间就涉讼房屋的买卖关系；2．房地产权证及房地产登记信息 合同。上海市长宁区人民法院一审认为：本案的争议焦点有三：1．买卖合同是否有效；2．买卖合同能否继续履行；3．如何认定被告石磊的违约责任。涉讼买卖合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -了解详情
的诉讼请求。第三人述称，原、被告之间系房屋买卖合同纠纷，被告王某与其之间系借贷合同关系，故原告与其不存在合同关系或其他任何法律上的关系，被告某 ，维持原判。【分歧】本案的焦点问题之一是原、被告签订的房屋买卖合同是否有效，因为只有在合同有效的前提下讨论合同履行问题才有意义。《中华人民共和国物权法》（以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-664346.html -了解详情
无效，本案应驳回原告的诉讼请求。第二种意见认为，原、被告之间进行房地产转让，依据有关规定，应当签订书面合同，并依法办理相关手续后，才能进行房产交易。但在原告 支持。评析：本案的焦点是：1、原、被告间的房屋买卖合同是否有效成立。当事人意思表示一致合同即告成立。本案原、被告在中介公司的斡旋下，与被告就房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-623467.html -了解详情
向南京市中级人民法院起诉刘剑宁侵犯其商业秘密。原告南京长城信息系统有限公司诉称：被告刘剑宁于1995年4月到1997年6月在原告处从事产品销售工作，被告 以原告未给予相应补偿，违反法律规定为由，认定为无效并予以撤销。是否给予经济补偿成为合同是否有效的条件，对此，应分析具体情况，而不应一概认定无效。按 ...
//www.110.com/ziliao/article-522594.html -了解详情
的诉讼请求。第三人述称，原、被告之间系房屋买卖合同纠纷，被告王某与其之间系借贷合同关系，故原告与其不存在合同关系或其他任何法律上的关系，被告某 ，维持原判。【分歧】本案的焦点问题之一是原、被告签订的房屋买卖合同是否有效，因为只有在合同有效的前提下讨论合同履行问题才有意义。《中华人民共和国物权法》（以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-514966.html -了解详情
交给我”。2013年3月4日，原告鲁智深诉至本院，2013年3月18日，被告武松向本院提起反诉。 另查明，某老鹅馆现已停业，房屋处于空置状态。双方没有 手续。 法院审理后认为： 本案的争议焦点，鲁智深和武松之间签订的老鹅馆转让合同是否有效，武松是否将老鹅馆交付给鲁智深，武松收取的转让费20000元是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-498061.html -了解详情
某阻止曾某继续使用厂房，由此双方发生纠纷。曾某遂诉至法院，要求付某继续履行房屋租赁合同并赔偿相应的损失。 [分歧] 本案在审理过程中争议的焦点就是对原告曾某以陶瓷公司与被告之间签订的合同而后公司名称变更原租赁合同是否仍继续有效形成了三种不同的意见。 第一种观点认为，合同成立必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-480039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务