后携款潜逃等。为明确如何理解《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定的“非法占有”,最高人民法院在《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 76万余元事实不清、证据不足上海沪港金茂会计师事务所出具的沪金审财[2014]司会鉴字第F526-2号司法鉴定意见书中认定被告人宁a合计收取12人, ...
//www.110.com/ziliao/article-570224.html -
了解详情
,则对第三人不发生法律效力。至于如何认定第三人知道该约定,应由夫或妻一方负举证责任。如果夫妻一方有证据证明第三人知道夫妻之间存在关于财产各自 协议的,由法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定:两周岁以下的子女,一般随母方生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
车卖掉,卖车的款项除了一部分支付修车费,另有6万元用于定购新车;原叛认定四台车价值40万元,价值过高等”为由,向三门峡市中级人民法院提出上诉。三门峡市中级人民法院审理后认为,原判部分事实不清,证据不足,将该案发回灵宝市人民法院重新审理。灵宝市人民法院收到发回重审案件后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-559129.html -
了解详情
公民合法财产,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,证据确实充分。关于被告人及其辩护人辩称被告人的行为构成诈骗罪而非盗窃罪的辩解和辩护意见 犯罪活动中附带有秘密窃取行为。对于现实情况中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件如何定性,往往存在争议。关于本案中张德振的行为性质,控 ...
//www.110.com/ziliao/article-58606.html -
了解详情
使用过玻璃。我们只能认为,民警在公交分局用玻璃划过文某某。 最后,本案证据不足,有瑕疵,存在相互矛盾的地方。作为作案工具且是重要物证的刀片没有找到 是不可能转化为抢劫罪的。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于转化型抢劫的认定(未达到数额较大),辩护人认为,本条规定隐含 ...
//www.110.com/ziliao/article-148039.html -
了解详情
、诈骗案(最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月23日发布)关键词:刑事盗窃诈骗利用信息网络裁判要点行为人利用信息网络,诱骗他人点击虚假链接而实际 法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其民事权益能否得到法律保护;二是如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系。(一)关于经营者是否存在超越法定经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
认定其具有非法占有目的,二者之间亦存在区别。3、对涉案财物的处置。合同诈骗行为人取得对方当事人财物后,通常将之任意挥霍、从事非法活动或携款潜逃。而 应以合同诈骗罪对其定罪处罚。本院认为,犯罪事实清楚,证据确实、充分是我国刑事诉讼法认定犯罪的证明标准,是证明案件事实中待证事项必须达到的要求。在案证据关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
情况下,贴现行主张本案应当中止审理的,人民法院不应支持。 二、本案证据及二审刑事裁定书认定的事实、犯罪嫌疑人、贴现行负责人、转贴现行经办人员的陈述证明贴现 借贷纠纷。关于出资人和金融机构共同指定用资人的存单纠纷案件如何处理,本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》并没有作出规定,但参照本院此前作出的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
的定性问题 虚假诉讼,一般是指民事诉讼各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行,使法院作出错误裁判 不宜轻易认定为诈骗犯罪,而是更侧重于考虑其妨害司法的法益侵害性,根据刑法第三百零七条之规定,以妨害作证罪和帮助伪造证据罪追究刑事责任为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
其二人有关供述的真实性直接依托于B的转述、声称是否真实,而B当时本身就是在行诈骗的勾当,其转述、声称内容真实的可能性微小,C、D二人的有关供述不 无罪判决”,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第(四)项规定“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-165711.html -
了解详情