为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。[8] 破解电子密码和获取网络数据是先行行为,实施先行行为并不必然意味着后续 有效证明,可以作为认定是否构成盗窃罪的标准。[26]当前,一些地方司法机关对我国《刑法》规定的其他财产进行扩张解释有其必然性与合理性,彰显出积极保护网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-658198.html -
了解详情
以无磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 账户的资金购物变现,其没有使用被害人银行账户的行为。因此,臧进泉的行为符合盗窃罪的构成要件。而本案中,潘宏等人并不是利用计算机病毒程序直接将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-646125.html -
了解详情
以无磁交易方式冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 三、本案与最高人民法院发布的27号指导案例《臧进泉等盗窃、诈骗案》的区别 《臧进泉等盗窃、诈骗案》中的 账户的资金购物变现,其没有使用被害人银行账户的行为。因此,臧进泉的行为符合盗窃罪的构成要件。而本案中,潘宏等人并不是利用计算机病毒程序直接将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-612738.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-608587.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-520739.html -
了解详情
的所有权,还侵害了国家信用卡管理秩序,这与侵犯公私财产权这一单一客体的盗窃罪有所区别,认定为盗窃罪不能完全反映该行为侵害法益的状况。因此,从法益保护的角度 为以盗窃罪定罪处罚有违罪刑相适应原则。与盗窃罪相比,信用卡诈骗罪的法定刑较重,附加刑更重,一律定盗窃罪会导致罪刑不相适应。例如,甲捡到他人银行卡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-520586.html -
了解详情
,后来钱也被被告人得到,但这并非基于被害人的认识错误而产生的处分行为。因此,本案不能认定为诈骗罪。 结合盗窃罪的概念:以非法占有为目的,采取秘密手段窃取公私 。 盗窃与诈骗是常见性犯罪,对两罪的区别,在司法实践中一般清晰地界定。但当行为人为占有被害人财物而实施诈骗与盗窃结合行为时,其定性往往产生歧义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483825.html -
了解详情
他人合法财产的故意,在认为李某不知道的情况下,实施了秘密窃取的行为,侵害了他人合法财产受保护的法益,符合盗窃罪的犯罪构成。比如:甲将其房屋钥匙交给 李某构成的两罪之间存在牵连关系,李某构成牵连犯,应按信用卡诈骗罪处罚。 牵连犯是指犯罪的方法行为或者结果行为,与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144804.html -
了解详情
。盗窃罪表现为行为人秘密窃取公私财物,秘密窃取是盗窃罪区别于诈骗罪的主要特征。因此要确定本案的定性,关键是看犯罪的客观方面的表现,如果是采取欺骗手段使对方产生错觉骗取 是靠秘密窃取财物后以这种欺骗手段占有李某的财物,因此张某的行为不是诈骗,而是盗窃。与其它盗窃犯罪不同的是,张某不是以直接占有窃得物为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143820.html -
了解详情
某两被告人以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。二审法院认为,谢某、黄某两被告人以非法占有为目的,以隐瞒事实真相的 意见? 尽管在刑法上,盗窃罪与诈骗罪都属于侵犯财产罪的范畴,其主观上都具有非法占有为目的,但两者在取得财物的方式上有很大的区别:盗窃罪是在违背财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-137843.html -
了解详情