因此,本案应以上海茂盛公司实际投入的注册资金总和作为计奖依据。尽管期间上海茂盛公司与其他主体之间发生了一系列的股权转让,但对于奖励设定方绍兴市人民政府而言 后,因奖励数额问题与政府发生争执,从而引发诉讼。法院依法受理案件后,判决政府履行奖励允诺,有效地保护了当事人的合法权利,充分体现了人民法院对诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234661.html -
了解详情
并未超过诉讼时效期间。 针对争议焦点二,一审法院认为,首先,本案债权先后历经多次转让,均不存在违反法律、法规禁止性规定的情形,应认定为合法有效, 和本案132号合同涉及债权债务关系并无关联,双方当事人围绕四地块是否过户、能否过户产生的相关争议,本院不予评判。 此外,市政公司主张东方公司起诉构成重复起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
某雪辩称:原告诉请中涉及550万的借款和500万的股权转让款,应该是两个诉讼,且本案的债权已经超过3年有效诉讼时效,对于律师费,双方并没有约定 1050万元,梁某君理应予以偿还,并支付原告相应期间的利息。 关于李某雪是否应对其中550万元承担共同还款责任的问题,法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -
了解详情
股东。 1、名义股东与隐名股东之间的挂名协议是否有效?按照规定,如果该协议的内容不违反法律、法规的禁止性规定,这个协议就是有效地。隐名有权主张股东权利, 实际出资人只能继续做隐名股东。 2、隐名股东转让股权的法律效力。如果名义股东转让股权,隐名股东有权主张股权转让行为无效,但是如果第三人是善意的且转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-205883.html -
了解详情
认定问题。根据双方合同约定,村委会已然享有合同解除权。前榆顺达公司是否受到疫情因素的影响,能否对抗村委会行使合同解除权是本案争议焦点。经现场走访调查发现, 提起诉讼,要求叶宏滨将金鼎公司20%股权变更登记至其名下。 【裁判结果】 江苏省南通市中级人民法院一审认为,叶宏滨与吴良好之间的股权转让行为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961334.html -
了解详情
17日,B公司召开新一届股东会会议,通过了关于股权变更情况的公司章程修正案,将被告A的股东身份予以取消。期间,B公司为此还修改了其公司股东名册。上述 参加股东会会议,故其对相关情况并不清楚,拒绝协助原告办理股权转让的工商变更登记手续。不同意原告的诉讼请求。法院观点:法院审理后认为,被告A作为原告B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-593667.html -
了解详情
有直接关联,公司与股东之间无疑也存在着利害关系。因此我们认为,公司的股权是原告提起诉讼的标的,同时公司作为一个法人主体,在股东权纠纷中又必然是一个利害关系人 份额的确定。在全体股东均存在出资瑕疵时,尤其如此。这一处理原则,与审理涉及出资瑕疵的股权转让纠纷、知情权纠纷案件等相类似。本案中,申德公司的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-336745.html -
了解详情
合作制章程,将股东限制为本村村民,或者在特定期间内迁出的原住村民,并且规定股东对这部分股权不能抽走,不得转让、买卖,只能由直系亲属继承。该限制条款符合 双方争议的主要问题是:黄村经济股份合作社规定该社的股权只能由持股人的直系亲属继承。这个规定是否合法若是,则作为股东的郑某有义务遵守规定,不得将其持有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43629.html -
了解详情
合作制章程,将股东限制为本村村民,或者在特定期间内迁出的原住村民,并且规定股东对这部分股权不能抽走,不得转让、买卖,只能由直系亲属继承。该限制条款符合 双方争议的主要问题是:黄村经济股份合作社规定该社的股权只能由持股人的直系亲属继承。这个规定是否合法若是,则作为股东的郑某有义务遵守规定,不得将其持有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39774.html -
了解详情
月,土地证与房产证合一,办理了新的房屋产权证。 2019年8月26日,本院作出B号民事调解书,载明王某鹏与凌某股权转让纠纷一案,经法院主持调解, 标的物的执行。下面分别予以阐述。 一、一审法院未对李某的第一项诉讼请求进行裁判,是否妥当。对此法院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情