本院于2015年11月20日到河南省人民医院,对袁XX的主治医生进行了调查询问,制作询问笔录一份。 经质证,被告对原告提供的证据1有异议,称过了举证 不能证明受害人生前身体健康,对该部分内容不予采信。本院对袁XX的主治医生的询问笔录,系医生对袁XX病情的描述,具备客观性、合法性、关联性,当事人均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-566213.html -
了解详情
本院于2015年11月20日到河南省人民医院,对袁XX的主治医生进行了调查询问,制作询问笔录一份。经质证,被告对原告提供的证据1有异议,称过了举证 不能证明受害人生前身体健康,对该部分内容不予采信。本院对袁XX的主治医生的询问笔录,系医生对袁XX病情的描述,具备客观性、合法性、关联性,当事人均无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-566211.html -
了解详情
反观被告,认定原告有非法客运的违法行为,收集了两份证人证言,并询问了原告,制作了现场检查笔录,在相互印证的情况下,才对违法事实作出认定。被告根据出租汽车条例 证据是两份证人证言,而该两证人即为搭乘原告小客车的两乘客。该两份询问笔录反映了原告接受素不相识的人的扬招、搭乘、双方谈及目的地、价钱等内容。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-233882.html -
了解详情
三名被告人同时放置、关押在同一房屋内,并且在向证人取证时,确实有使用违法询问方式和手段的问题。 辩护成功 随后,全体办案律师在此前艰苦调查的基础上进行了科学 执行抓捕储XX任务时,没有按照《刑诉法》规定,在24小时内对其进行询问并制作询问笔录,这是这四名侦察办案人员的严重过失行为。而为了弥补这一错误和 ...
//www.110.com/ziliao/article-224567.html -
了解详情
并说明证据所要证明的事实。 原告代理人:这是被告在长智派出所的一份询问笔录,安少军的询问笔录李辉、王建华、潘世念他们三个人,帮我去迎礼了。 ,李辉当天是否醉酒?原告提供证据。 原告代理人:我们提供的公安机关,所询问制作的安少军的笔录可以证实,当时他看到受害人多嘴,而且行为和正常人不一致。这个笔录在刚才 ...
//www.110.com/ziliao/article-201573.html -
了解详情
,结果为45mg/100ml。在陈先生对上述检测结果签字确认后,民警随即制作了《现场执法询问笔录》,陈先生表示对检测结果无异议且无需重检或抽血,后民警 证据证明执勤民警有恣意执法、滥用职权的情形,同时,其本人也对检测记录及询问笔录中签字的真实性表示认可,结合法院已经查明的案件事实,认定陈先生的主张无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134032.html -
了解详情
撤销处罚决定。 被告认定原告无证运营事实的证据为其工作人员对黄某、陈某所作询问笔录一份(当日制作),黄某、陈某陈述其搭乘原告车辆的经过。 原告向法院所举证据包括:1.原告代理人对黄某、陈某所作调查笔录一份,黄某、陈某陈述是接受施某的指派对原告进行“钩鱼”(利诱),事后两人各 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
撤销处罚决定。 被告认定原告无证运营事实的证据为其工作人员对黄某、陈某所作询问笔录一份(当日制作),黄某、陈某陈述其搭乘原告车辆的经过。 原告向法院所举证据包括:1.原告代理人对黄某、陈某所作调查笔录一份,黄某、陈某陈述是接受施某的指派对原告进行“钩鱼”(利诱),事后两人各 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
撤销处罚决定。 被告认定原告无证运营事实的证据为其工作人员对黄某、陈某所作询问笔录一份(当日制作),黄某、陈某陈述其搭乘原告车辆的经过。 原告向法院所举证据包括:1.原告代理人对黄某、陈某所作调查笔录一份,黄某、陈某陈述是接受施某的指派对原告进行“钩鱼”(利诱),事后两人各 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
提供照片6张;6.2016年10月11日倪蓓莉受案登记表、接报回执单及报案笔录。经质证,原告对证据的真实性没有异议,但是上述证据证明被告不作为。2016年8月 履职申请。对于原告的多次报警,被告虽对其中三次报警予以受案登记并制作询问笔录,但未将处理结果告知原告。对于原告的履职申请,被告至今未予以答复。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727137.html -
了解详情