等问题的书面协议,具有一定的法律效力。 离婚协议书是指即将解除婚姻关系的夫妻双方所签署的、关于财产分割、子女监护与探视、配偶赡养费以及子女抚养费等的 适用其他法律的规定。故离婚协议具有强烈的人身属性不适用合同法。 其次,离婚协议书在其成立时是否有效?一方当事人在签订离婚协议时或许为急于达到离婚的目的而 ...
//www.110.com/ziliao/article-475346.html -
了解详情
,故赵某文、赵某雄的债权将来不会受到损害,并且将来可以保证实现。 3.《离婚协议书》关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系 赵某文、原告赵某雄的全部诉讼请求。 点评 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人以明显不合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954937.html -
了解详情
后果由其二人自行承担。 根据相关法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 为限行使撤销权意在尽可能小地影响交易的安全,但因本案《离婚协议书》中财产分割涉及的房屋整体不可分的情形,故要求债权人以债权额为限行使撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -
了解详情
,并由答辩人居住至今。从上述行为来看,答辩人与案外人吴某良签订《协议书》以及缴纳集资款预付款30000元、拆迁款189840元是发生在婚前,答辩人与吴某良 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有约束力。林某与刘某系自愿离婚,并签订《离婚协议》,该协议书经鉴定确为双方签订,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
后果由其二人自行承担。 根据相关法律规定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理 为限行使撤销权意在尽可能小地影响交易的安全,但因本案《离婚协议书》中财产分割涉及的房屋整体不可分的情形,故要求债权人以债权额为限行使撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
。 (2)上诉人主张的50万元精神赔偿金,名为精神赔偿,实为对财产分割的折价补偿。通过离婚协议书,明显发现:上诉人放弃了房产、车辆的所有,把房产赠给 一致,本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点为被上诉人甲男是否应当按照离婚协议书的约定向上诉人乙女支付精神赔偿金50万元。 本案中,上诉人与被上诉人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-909548.html -
了解详情
或确定子女抚养权;由于原离婚协议书签订的较为简易,法院往往不会对离婚条件重新认定。误区一: “财产已分割完毕”离婚协议涉及的财产分割内容应当具体、明确,具有 未对抚养费支付期限约定的情况下,抚养期限适用法定的高中教育阶段。误区七:分割房产的同时忽视户口迁移的约定离婚协议约定房产归属一方,另一方在离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-518729.html -
了解详情
对《离婚协议》真实性均认可。 2018年12月13日,李某与金某签订《协议书》,写明:协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套, 登记在金某名下,系金某单独所有。 李某称2018年12月13日协议书中就财产分割的条款并非其本人真实意思表示,就此并未提交证据。 裁判结果 驳回李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
对《离婚协议》真实性均认可。 2018年12月13日,李某与金某签订《协议书》,写明:协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套, 登记在金某名下,系金某单独所有。 李某称2018年12月13日协议书中就财产分割的条款并非其本人真实意思表示,就此并未提交证据。 裁判结果 驳回李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -
了解详情
实际成交价格远高于该价格。 一审法院认为,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不 撤销2015年12月11日齐某君、周某签署的《离婚协议书》中关于婚后共同财产分割的条款。 二审判决; 驳回上诉,维持原判。 律师点评 债权人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情