人也无须对提货单记载事项的真实性进行实质审查。 〖案情〗 原告:中国连云港外轮代理公司(以下简称连云港外代) 被告:连云港港务局 被告:连云港市港明实业有限公司(以下 收货人,这使港口经营人与承运人之间建立起一种对运输货物的委托托管关系。第三,与海上货物运输中港口经营人签订港口作业合同的相对人往往并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-38296.html -
了解详情
意见被告君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称:君皇公司不是运输合同的当事人,也没有提取货物,原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关,不应 君皇公司事先有恶意通谋,串通损害其利益的行为。代理人只有在知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的情况下,才与被代理人负连带责任。原告对清远公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
。1999年11月16日,个体经营者魏秀英委托中集公司由青岛运输一批辣椒干至蛇口。中集公司的青岛港代理青岛中远国际货运有限公司(以下简称中货青岛)接受 第一款规定认定中集的起诉未过时效。我国《海商法》第257条规定“就海上货物运输合同承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
负连带赔偿责任。潮阳公司与天威公司之间系货运代理关系。天威公司接受潮阳公司的委托将货物全部交付了运输,已履行其货运代理人的义务,对“东明二号”轮 项之规定,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。[评析]申请法院扣押船载货物是海上货物运输承运人保全其运费、滞期费等请求的一个常用手段,行使得当,可以有效地保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
人也无须对提货单记载事项的真实性进行实质审查。 〖案情〗 原告:中国连云港外轮代理公司(以下简称连云港外代) 被告:连云港港务局 被告:连云港市港明实业有限公司(以下 收货人,这使港口经营人与承运人之间建立起一种对运输货物的委托托管关系。第三,与海上货物运输中港口经营人签订港口作业合同的相对人往往并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-37464.html -
了解详情
意见被告君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称:君皇公司不是运输合同的当事人,也没有提取货物,原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关,不应 君皇公司事先有恶意通谋,串通损害其利益的行为。代理人只有在知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的情况下,才与被代理人负连带责任。原告对清远公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
。1999年11月16日,个体经营者魏秀英委托中集公司由青岛运输一批辣椒干至蛇口。中集公司的青岛港代理青岛中远国际货运有限公司(以下简称中货青岛)接受 第一款规定认定中集的起诉未过时效。我国《海商法》第257条规定“就海上货物运输合同承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
的实际运输签订方是中外运湖北公司,中外运湖北公司委托其运输时,明确无需其承担货物运输中导致的货损责任。2.肇事车辆的实际车主是黄建松,黄建松与其系 中外运湖北公司赔偿其相关损失。关于中外运湖北公司认为自己仅是运输代理公司,其全权委托了创亿公司,其在委托中不存在违法违规行为,不应承担违约责任的抗辩,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
人的行为不承担责任。 〔当事人〕 原告大通国际运输有限公司天津分公司(以下简称大通国际) 被告天津明海货运代理有限公司(以下简称明海货代)。 被告天津市红桥区 计算依据。 〔法院判词〕 天津海事法院认为,本案系海运委托代理合同纠纷。明海货代委托大通国际办理海运货物的出运事宜,大通国际与明海货代存在货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-50829.html -
了解详情
深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区皇岗外运大楼11楼A、B座。代表人:余海涛。委托代理人:刘全英,广东长运国际货运有限公司深圳分公司法律顾问。被告:深圳市美泰国际 长运公司和马道兵对这份声明均没有异议。马道兵向长运公司办理货物运输代理业务时出示的托运单和名片表明其是以美泰公司的市场部经理的身份为伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-38437.html -
了解详情