和指印。3、以上事实都足以证明,我既未与原告签订有关的房屋买卖协议,也未收取原告购买X地建在XX镇89号的5万元购房款,另外由于原告是在2013年 ,因此,双方签订的买卖房屋转让协议书是违反法律的强制性规定和禁止性规定,应认定是无效的买卖关系,在买卖关系中存在同等过错。3、原告的请求应否支持问题。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
股权转让,但直到2015年才主张优先购买权,应视为刘某已同意转让,并认可股权转让协议的效力。 二是股权转让协议无效。理由是股权转让并未通知刘某, 让渡给买方的合同义务, 而非导致股权的自动、当然的变动。 (二)股权转让协议的效力认定 1.笔者倾向于认定合同有效。如前所述,股权转让合同与股权变动是两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-623982.html -
了解详情
知道股权转让,但直到2015年才主张优先购买权,应视为刘某已同意转让,并认可股权转让协议的效力。二是股权转让协议无效。理由是股权转让并未通知刘某, 股权让渡给买方的合同义务, 而非导致股权的自动、当然的变动。(二)股权转让协议的效力认定1.笔者倾向于认定合同有效。如前所述,股权转让合同与股权变动是两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-608723.html -
了解详情
政策,对外销售集资合作建成的房屋,其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。 2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判 土地上兴建的福利性或保障性住房。一般情况下,由单位进行补贴,个人出资购买,产权归本单位内部职工个人所有。 按照建设部《经济适用住房管理办法》及国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-297509.html -
了解详情
政策,对外销售集资合作建成的房屋,其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。 2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判 土地上兴建的福利性或保障性住房。一般情况下,由单位进行补贴,个人出资购买,产权归本单位内部职工个人所有。 按照建设部《经济适用住房管理办法》及国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-277824.html -
了解详情
政策,对外销售集资合作建成的房屋,其行为损害社会公共利益,原审认定购房协议无效正确。2011年11月20日,日照市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判 适用住房的有关规定严格执行。单位集资合作建房在优先满足本单位住房困难职工购买基础上房源仍有多余的,不得向非经济适用住房供应对象出售,而是由城市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-277697.html -
了解详情
齐某英、林某微持有,该行为符合借名买房的特点,双方实质上构成借名购买经济适用房的法律关系。 本案争议焦点是合同效力问题,法院认为,经济适用房属于政策性保障住房, 合同不违反法律法规的强制性规定,应属有效。故对于赵某兰、吴某昊要求确认协议无效并要求腾退房屋的诉讼请求,法院不予支持。对于齐某英、林某微要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-958746.html -
了解详情
协议,且协议涉及继承权以外其他权利义务安排,各方应遵照协议履行,现二被告辩称协议无效,要求继承王某国遗产,依据不足,对二被告该辩称不予采信。 二原告主张按照协议 2房屋,称该房屋系李某丽用3房屋60%的售房款加上向王某鹏借款5万元购买,应系王某国遗产。李某丽认可2房屋购房款大部分来源于3房屋售卖款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-935056.html -
了解详情
契税、公共维修基金等费用均是原告出资,被告没有出一分钱,后续房屋装修、购买家具家电也是全部由原告出资。 原告自2005年入住房屋至今。2010年6月 诉讼请求:1、请求依法确认两原告目前与被告达成的借被告名义购买的石景山区一号房屋的口头协议无效;2、请求判令被告返还原告所支付的购房款317739元; ...
//www.110.com/ziliao/article-926672.html -
了解详情
协议,且协议涉及继承权以外其他权利义务安排,各方应遵照协议履行,现二被告辩称协议无效,要求继承王某国遗产,依据不足,对二被告该辩称不予采信。 二原告主张按照协议 2房屋,称该房屋系李某丽用3房屋60%的售房款加上向王某鹏借款5万元购买,应系王某国遗产。李某丽认可2房屋购房款大部分来源于3房屋售卖款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-923721.html -
了解详情