另一种解释是对于车上人员在本车上及离开本车后因本车事故导致的损害结果保险人均得免责。鉴于双方当事人对此存在争议,故对此格式条款依法应当作出不利于 发表如下代理意见,望法庭予以采纳: 一、关于冉某某是否属于交强险及商业第三者责任险的赔付对象问题。 一审判决事实清楚,证据确凿。冉某某诉请的各项费用,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -
了解详情
公司只赔付70%部分当中的车辆损失部分,对乘客的损失部分不赔偿。二审判决是保险公司对乘客损失部分也应予以赔付。 [案情]: 2000年4月14日,原告某 公司签订的“车上责任险”条款中第一条约定:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-43523.html -
了解详情
公司只赔付70%部分当中的车辆损失部分,对乘客的损失部分不赔偿。二审判决是保险公司对乘客损失部分也应予以赔付。 [案情]: 2000年4月14日,原告某 公司签订的“车上责任险”条款中第一条约定:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-39668.html -
了解详情
第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作,由被保险人负责处理。”第三者责任险 保险条款》中关于附加险车上责任险的约定是:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外事故,致使保险车辆上所载货物受直接损毁和车上人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。三责险条款规定,第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 、排除被保险人的主要权利,应属有效。因此,被保险人自身无论何种情形均不构成责任险中的第三者。故原告要求被告赔付保险金的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-683681.html -
了解详情
伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。三责险条款规定,第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 、排除被保险人的主要权利,应属有效。因此,被保险人自身无论何种情形均不构成责任险中的第三者。故原告要求被告赔付保险金的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-333811.html -
了解详情
座位的情况下,突发汽车故障,致使车上人员受伤,属于意外事故,符合“车上责任险条款”中的第一条“保险责任”规定:“投保了本保险的机动车辆在使用过程中,发生意外 ,以及被保险人为减少损失而支付的必要合理的施救、保护费用,保险人在保险单所载明的该保险赔偿限额内计算赔偿。” 二、此案不应赔付。理由是:根据保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34671.html -
了解详情
强险条款和三者险条款的规定,自己均不必承担赔偿责任。 另一被告平安保险认为,本案虽存在死者从被保险车辆下车的过程,但是其仍属于车上人员,并不属于第三者 。在三者险保险条款中约定更为具体明确:本车驾驶人的人身伤亡不负责赔偿。只有在被保险人应当对第三者进行侵权赔偿时,保险公司才要负责第三者责任险的赔偿,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
强险条款和三者险条款的规定,自己均不必承担赔偿责任。 另一被告平安保险认为,本案虽存在死者从被保险车辆下车的过程,但是其仍属于车上人员,并不属于第三者 。在三者险保险条款中约定更为具体明确:本车驾驶人的人身伤亡不负责赔偿。只有在被保险人应当对第三者进行侵权赔偿时,保险公司才要负责第三者责任险的赔偿,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
被告XX财保XX县支公司为支持其辩称意见向本院提供了保险条款X份,拟证明保险公司根据车上人员责任险条款对原告进行赔偿,且医疗费部分应扣除医保外用药 向原告支付了XXXX元医疗费。 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,相关人员驾驶机动车发生交通事故造成人身伤害的,应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情