构成上的区别是很容易得出这一结论的。两者区别的关键是故意杀人罪希望或者放任死亡结果发生;故意伤害(致死)罪只希望或放任伤害他人身体健康的结果发生。因此,如果 ,对已经死亡的被害人是无法也不可能再去评定最初(死亡前)的伤害程度是否达到轻伤以上的。那么,本案中被告人罗X在实施拳击掌推行为时,其对危害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321422.html -
了解详情
。被害人徐某因外伤致左手食指开放性损伤,远侧指间关节面外露,末节指骨粉碎性骨折,经鉴定构成轻伤。 三、检方观点 检察院起诉书指控:被告人崔某 的犯罪,因为杀人是针对一定个人的,这一定个人就是被害人,否则无所谓杀人可言。在故意杀人罪中,被害人对于犯罪的责任存在两种情形:一是被害人加害在先,引起他人加害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
犯罪构成上的区别是很容易得出这一结论的。两者区别的关键是故意杀人罪希望或者放任死亡结果发生;故意伤害(致死)罪只希望或放任伤害他人身体健康的结果发生。因此 对已经死亡的被害人是无法也不可能再去评定最初(死亡前)的伤害程度是否达到轻伤以上的。那么,本案中被告人罗靖在实施拳击掌推行为时,其对危害结果的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-55459.html -
了解详情
离开。张某伤情后经鉴定:躯干部共6处锐器伤,刀伤深达肌层,构成轻伤二级。 法院经审理认为,被告人赵某因怀疑张某与其女友有关系,即持刀将张 罪。反之,如果行为人明知自己的行为会造成他人死亡,并且希望死亡结果发生的,就构成故意杀人罪(未遂)。如果是对可能造成死亡也可能造成伤害结果,均采取放任的态度,结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-54912.html -
了解详情
: 行为人携带刀具参与聚众斗殴,主观上有非法剥夺他人生命的故意,客观上造成他人死亡、轻伤的严重后果,构成故意杀人罪。 基本案情: 葛磊因琐事与被害人在电话中 ,其行为构成聚众斗殴罪。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-497432.html -
了解详情
荣萍为人之母,长期对养女范某某进行虐待,又因琐事持木棒将范某某直接打致轻伤,手段残忍,情节恶劣,后果严重,应依法惩处。鉴于邓荣萍自动投案后,如实供 好,有悔罪表现。综上,对被告人薛某凤可从轻处罚。据此,临漳县人民法院依法以故意杀人罪判处被告人薛某凤有期徒刑三年,缓刑五年。(记者张先明) 北京赵江涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-484416.html -
了解详情
规则:行为人携带刀具参与聚众斗殴,主观上有非法剥夺他人生命的故意,客观上造成他人死亡、轻伤的严重后果,构成故意杀人罪。基本案情:葛x因琐事与被害人在电话中争吵 ,其行为构成聚众斗殴罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-480119.html -
了解详情
故意非法剥夺他人生 命,致一人重伤,一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人犯故意杀人罪 侵害,自动放弃了实施重复侵害行为,属犯罪中止,但造成了二被害人一重伤一轻伤的结果,依法应减轻处罚。案发后被告人的亲属能尽其所有,积极赔 偿被害人的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-567996.html -
了解详情
无法满足客观要件的要求,因尚不能证实李某与其丈夫王某的行为是否给被害人造成轻伤以上的危害结果。同时因为本案并未停留在孙某倒地的阶段,而是继续发展至王某用 被告人李某的情节、主观恶性等因素,应认定李某不构成犯罪,只对王某以故意杀人罪进行追究。 [1]参见陈忠林主编,《刑法学》(总论),中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-131963.html -
了解详情
捅刺,致使3人死亡、11人受伤。经鉴定,伤者中重伤二级4人、轻伤一级4人、轻伤二级2人、轻微伤1人。之后,黄日朝步行至文昌桥底,持 述自己的主要犯罪事实,但不足以对其从轻处罚。依照法律有关规定,判决被告人黄日朝犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-740647.html -
了解详情