年9月15日,原告新加坡新和航运有限公司(下称新和公司)经经纪人广西海洋运输公司介绍,与被告中国外轮代理公司北海分公司(下称北海外代)签订了一份租船合同 的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以自己的名义与新和航运有限公司签订租船合同的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
年9月15日,原告新加坡新和航运有限公司(下称新和公司)经经纪人广西海洋运输公司介绍,与被告中国外轮代理公司北海分公司(下称北海外代)签订了一份租船合同 的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以自己的名义与新和航运有限公司签订租船合同的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情
均不能证明“海法12”轮不是肇事逃逸船。1、香港联发运输装卸公司没有资格出具海事事故的证明;汕头港监通过广东省海上搜救中心向香港海事处查询表明“海法12 事故发生后逃逸,原审法院推定双方过错相当,判决双方各承担50%的责任恰当。且标准砂厂未就承担50%的碰撞责任提起上诉,视为其对原审判决实体责任部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -
了解详情
年9月15日,原告新加坡新和航运有限公司(下称新和公司)经经纪人广西海洋运输公司介绍,与被告中国外轮代理公司北海分公司(下称北海外代)签订了一份租船合同 的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以自己的名义与新和航运有限公司签订租船合同的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -
了解详情
年9月15日,原告新加坡新和航运有限公司(下称新和公司)经经纪人广西海洋运输公司介绍,与被告中国外轮代理公司北海分公司(下称北海外代)签订了一份租船合同 的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以自己的名义与新和航运有限公司签订租船合同的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-37573.html -
了解详情
”。6月14日,该车玉米到达花艳站。花艳站即通知油脂公司领发货代理人宜昌市恒通运输公司(以下简称恒通公司。1996年12月31日,恒通公司与油脂 两起纠纷合并审理,才能圆满解决争端。并认为恒通公司只是收货人、购货人的代理人,其代理期间的责任依法应当由被代理人承担,原一审追加其为第三人不妥;油脂公司下属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36858.html -
了解详情
和2002年12月31日,并确定上述限制条款限定为只适用海上运输。就涉案货物运输,华昌公司曾向宁波人保投保,但该投保单未注明投保日期,宁波人保 ,船舶经营人是指所有人或光船承租人或经正式转让承担所有人或光租人的责任的其他任何自然人或法人。我国《海商法》也有船舶经营人(Ship-operator)的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-846099.html -
了解详情
支持和监督行政机关依法履行职责。 对全省各级人民政府及公安、卫生健康、市场监管、交通运输、人力资源和社会保障、出入境管理等相关行政执法部门为防控疫情实施的 的,依法予以支持,并按照相关法律规定合理确定双方应当承担的民事责任。 第九条 通过电子商务平台销售口罩、护目镜、防护服、消毒液、药品等防疫物资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
约定,更违背了其为获此抵押向保证人所作的特殊承诺;故索普公司、儒仕公司主张免于承担本案保证责任的上诉请求,有事实与法律依据,应予支持。据此 利益,亦不应据此认定转让合同无效,最终予以改判。 案例七:大庆市福铭达运输服务有限公司与山西华瑞煤业有限公司合同纠纷案 (2015)民提字第160号 基本案情: ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
约定,更违背了其为获此抵押向保证人所作的特殊承诺;故索普公司、儒仕公司主张免于承担本案保证责任的上诉请求,有事实与法律依据,应予支持。据此判决 公共利益,亦不应据此认定转让合同无效,最终予以改判。案例七:大庆市福铭达运输服务有限公司与山西华瑞煤业有限公司合同纠纷案(2015)民提字第160号基本案情: ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情