诉讼请求。 五、律师点评 靳双权分析认为:XX公司与XX银行之间的借贷关系是事实,因此所订立的抵押合同成立且具有法律效力。所以法院对于原告要求解除和XX 予以支持。据此规定,抵押权的除斥期间为主债务诉讼时效结束之后两年。所以本案担保物权的除斥期间应是2001年11月20日至2003年11月20日,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-733354.html -
了解详情
,故其不应承担保证责任。 法院经审理查明:2010年9月10日,温州银行与某电子公司、岑某分别签订了编号为温银9022010年高保字01003号、01004号 电子公司签订了最高额保证合同,双方的担保权利义务应以该合同为准,不受温州银行与某电器公司之间签订的温州银行非自然人借款合同约束或变更。第四,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-697437.html -
了解详情
峰公司自行制作的往来明细不予认可;报案回执、法院法律文书等证据的真实性予以认可,但与本案无关,不能以其他案件所涉及的犯罪及判决来类推本案也应当按此前的方式 明知向银行提供的订货合同、销售合同、银行流水单、企业财务报表等向银行贷款所需资料系虚假、伪造,仍配合深航担保公司向银行实施了骗取贷款的行为,指认是 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情
电子公司签订了最高额保证合同,双方的担保权利义务应以该合同为准,不受某银行与A电器公司之间签订的某银行非自然人借款合同约束或变更。 第四,某 没有约定的情况下,《担保法》第27条规定,"保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同,但保证人对于通知到达债权人前所发生的债权,承担保证责任。"保证人的书面通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-623723.html -
了解详情
案例分析 上诉人哈尔滨市商业银行为与被上诉人沈阳市泰邦经济信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案, 借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任正确,应予维持。泰邦中心关于其与先锋路信用社没有借款关系,先锋路信用社对其不具有还款请求权及诉权的主张不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-602396.html -
了解详情
之日起3年内限制转让的财产。泰和公司和国资局在签订协议时显然已经注意到了这一问题,将股份设定质押担保,但将质权实现的时间约定在天一科技 并退赔剩余部分的抗辩,不予支持【案例】海南发展银行与海南泛华高速公路股份有限公司、海南泛华实业有限公司借款合同纠纷案(最高人民法院[2009]民提字第99号民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
贷款担保业务合作协议》没有质押的意思表示;长江担保公司在农发行安徽分行处开设的账户不符合中国人民银行规定的人民币专用账户开户条件,不构成账户的特定化;农发行 特定化,并移交债权人占有。 首先,第三人长江担保公司与原告农发行安徽分行签订的是合作协议,并非质押合同,且约定的保证方式为连带责任保证,整个合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-594649.html -
了解详情
且已部分履行的情况下,应当认定合同已经生效。 九、西安市商业银行与健桥证券股份有限公司、西部信用担保有限公司借款担保合同纠纷案 《最高人民法院公报》 2006年第 违反国家法律或行政法规禁止性规定,应认定新合同关于债务数额的约定合法有效。 本院认为:商业银行与万通公司于1999年8月12日签订的《证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
费、律师费由上述责任人连带承担。2015年3月16日,程某某撤回对××棉业公司的起诉。原审法院于2 01 5年4月24日作出( 2015)汴民初字第41号 公司上诉称:1、程某某与××棉业公司之间的借款合同约定的利息高于法律规定,且程某某的资金来源于担保公司,担保公司的资金来源于银行套取的贷款,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
担保的,这明显就是合同不能履行后的经济纠纷。 中汽公司没有非法占有的目的,公司资产达5千万元,并且还有河南长江投资担保公司提供有效的担保,买车款才800 款全部用于以倒贷方式获得新贷款为目的的偿还银行贷款及公司其他经营支出方面,没有任何挥霍及违法使用行为,这与合同诈骗犯罪有着本质的区别。 7、至案发前 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情