,占用了夫妻双方的工龄折扣,之后夫妻双方则再也不能享受到任何政策性房源和公积金贷款,也无力购买商品房,于情于理不可能同意刘某楠借名买房, 《危旧房改造回迁购房补充协议书》、居民购房安置交款单、北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同,银行现金交款单,原房屋所有权证等手续原件。综合上述事实,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
,被执行人李某鑫名下无证券、保险、不动产、天津市住房公积金等财产登记信息。执行中,本案依法扣划查明的二被执行人名下银行存款3125.99元并转为本案执行费,二被执行人 。另有100元系现金交付。 2017年7月27日李某鑫与银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某鑫从刘某处购买涉案房屋,向银行办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945724.html -
了解详情
,被执行人李某鑫名下无证券、保险、不动产、天津市住房公积金等财产登记信息。执行中,本案依法扣划查明的二被执行人名下银行存款3125.99元并转为本案执行费,二被执行人 。另有100元系现金交付。 2017年7月27日李某鑫与银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某鑫从刘某处购买涉案房屋,向银行办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -
了解详情
,被执行人李某鑫名下无证券、保险、不动产、天津市住房公积金等财产登记信息。执行中,本案依法扣划查明的二被执行人名下银行存款3125.99元并转为本案执行费,二被执行人 。另有100元系现金交付。 2017年7月27日李某鑫与银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某鑫从刘某处购买涉案房屋,向银行办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
,被执行人李某鑫名下无证券、保险、不动产、天津市住房公积金等财产登记信息。执行中,本案依法扣划查明的二被执行人名下银行存款3125.99元并转为本案执行费,二被执行人 。另有100元系现金交付。 2017年7月27日李某鑫与银行签署《个人购房借款及担保合同》,约定李某鑫从刘某处购买涉案房屋,向银行办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
依法驳回原告的全部诉讼请求。 第三人北京市住房贷款担保中心辩称:不同意原告的全部诉讼请求。涉案房屋涉及公积金贷款,公积金贷款是两被告共同申请的,并且以涉案 最终成交总价为人民币725285元。2009年11月4日,李某浩与银行签订了借款500000元借款合同,在借款人签章处,有李某浩、许某的署名,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
,抵押权的产生系基于被告曹某与案外人交通银行南京雨花支行之间的借款合同关系,与本案的房屋买卖合同纠纷非同一法律关系,原告的该项诉讼请求本院不予 所有。 结合房屋面积、地域、装修以及房屋使用年限的差价,同时加上我方当事人的住房公积金以及现金存款,我方共计支付对方45万差价,【分期履行】 至此,本案终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-499650.html -
了解详情
优势证据原则,认定对方当事人提供的合同文本原件真实。(2006年卷P209页) 8、世纪证券有限责任公司与天津市住房公积金管理中心、世纪证券有限责任公司 年卷P272页) 18、吉庆公司、华鼎公司与农行西藏分行营业部抵押借款合同纠纷案 裁判摘要: 民事诉讼法第五十三条关于“当事人一方或者双方为二人以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
、周某鑫辩称,本案并非借名买房。周父与二原告并不具有合同关系。本案涉诉房屋系被拆迁人周父个人购买。其所有权与二原告无关。对于原告所述安置面积没有任何依据 但不能说明其必然享有对该回迁安置房屋的所有权。周父购房时虽然使用赵某文的住房公积金资格与赵某文共同贷款,周某英虽然参与了贷款的偿还,但根据周父的日记 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
、周某鑫辩称,本案并非借名买房。周父与二原告并不具有合同关系。本案涉诉房屋系被拆迁人周父个人购买。其所有权与二原告无关。对于原告所述安置面积没有任何依据 但不能说明其必然享有对该回迁安置房屋的所有权。周父购房时虽然使用赵某文的住房公积金资格与赵某文共同贷款,周某英虽然参与了贷款的偿还,但根据周父的日记 ...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情