某的赔偿责任应由中国人保南康支公司和天安保险赣州支公司在交通事故强制保险第三者责任险中替代承担，不足部分由被告朱某自行承担。理由是：朱某先后向被告中国人保 全部责任，因其为被告朱某的雇佣司机,雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，所以该事故的责任由被告朱某承担。 二、天安保险赣州支公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143122.html -了解详情
的全部责任，事发后某公司作为雇主为安抚家属赔付了全部赔偿款30余万元，王某所驾的大货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。某公司行使追偿权起诉了 条例》的相关规定，在被保险人没有向受害人赔偿时，保险公司不能赔偿给被保险人。本案作为雇主的某公司已经为王某垫付了赔偿，王某不可能再赔偿给受害人，王某没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243148.html -了解详情
该车辆在被告XXXX乌兰察布支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险。 被告万某辩称，事故属实，我垫付了原告24000元，请在本案中一并处理 被抚养人生活费计算错误；原告及我均为曾德彬的雇员，原告的损失应由雇主曾德彬承担；原告伤残，违反法律规定，不能作为定案的依据。 被告XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-681972.html -了解详情
该车辆在被告XXXX乌兰察布支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者责任险。 被告万某辩称，事故属实，我垫付了原告24000元，请在本案中一并处理 被抚养人生活费计算错误；原告及我均为曾德彬的雇员，原告的损失应由雇主曾德彬承担；原告伤残，违反法律规定，不能作为定案的依据。 被告XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-681952.html -了解详情
责任，陈某承担35%的赔偿责任，唐某自行承担15%的责任。陈某单位作为雇主，应对陈某的职务行为承担相应的赔偿责任。陈某负第二次事故的主要责任 ，应予以维持。最终，厦门中院判决人保公司、平保公司分别在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围内向原告支付赔偿款24.7万元和12.2万元。 三、法律依据 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-672718.html -了解详情
险，在这种情况下，船员可以获得双份赔偿，即人身险赔偿金和工伤（或侵权）赔偿。除非船东投保雇主（船东）责任险，否则不得以为船员投保团体意外险为由，拒绝承担船东责任。在船旅客的伤亡赔偿。船上的旅客分为海上旅客运输和内河旅客运输，相应的法律规定有所不同。本文只讨论内河旅客 ...
//www.110.com/ziliao/article-587432.html -了解详情
诉前调查，驾驶员吕某所驾车辆登记车主为某运输公司，该运输公司与吕某的雇主彭某签订了机动车消费贷款购车合同，合同约定：彭某付清贷款前，车辆所有权归运输 全部车辆贷款，尚未进行车辆过户。该车在某保险公司有一份保险金额为50万元的第三者责任险，保险期限自2004年4月3日至2005年4月2日。其他情况：唐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-562898.html -了解详情
，未超出该项110000元的赔偿限额，应实际赔偿。上述二项被告人保新华道服务部应赔偿原告67809.68元。被告人保新华道服务部按照第三者责任险合同的约定赔偿原告15418.43元［（87082.72元-67809.68元）×80%］。被告华讯唐山分公司应赔偿原告1927.30元［（87082.72 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -了解详情
有机动车交通事故责任强制保险一份、保险金额为30万元（不计免赔）第三者责任险一份。本案事故发生在保险期间。 又查明，上年度河南省全年农村居民人均纯收入 公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿。不属保险理赔范围的，由肇事司机的雇主即被告楚某某赔偿。 赵某某主张的医疗费38916.52元（被告楚某某已垫付3 ...
//www.110.com/ziliao/article-548085.html -了解详情
有机动车交通事故责任强制保险一份、保险金额为30万元（不计免赔）第三者责任险一份。本案事故发生在保险期间。又查明，上年度河南省全年农村居民人均纯收入为 公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿。不属保险理赔范围的，由肇事司机的雇主即被告楚某某赔偿。赵某某主张的医疗费38916.52元（被告楚某某已垫付3. ...
//www.110.com/ziliao/article-503191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务