枫(买受人)与A公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为 之后的房屋占用使用费问题,不属于民事主管范围,法院不予处理、赵某霞可另行主张权利。 裁判结果 一审法院判决:一、判决生效后十日内,赵某霞、李某枫连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-943732.html -
了解详情
枫(买受人)与A公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为 之后的房屋占用使用费问题,不属于民事主管范围,法院不予处理、赵某霞可另行主张权利。 裁判结果 一审法院判决:一、判决生效后十日内,赵某霞、李某枫连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-943536.html -
了解详情
28日,吴先生与甲市L房地产开发有限公司(以下简称:L公司)签订《甲市商品房预售合同》,购买位于甲市乙区XX小区805号经济适用房一套(以下简称:诉争房屋 钱关系。 后法院对吴先生要求夏先生腾退房屋的请求不予支持,在借名买房权利义务纠纷解决后就诉争房屋是否返还问题,双方可另行通过法律途径解决。因吴先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-761841.html -
了解详情
查明:2008年10月,冯女士和甲市某房地产开发公司签订了《甲市商品房预售合同》,由冯女士购买该公司开发建设的某小区楼房一套,签合同时,该楼房还在修建 权益的转让,根据《合同法》第79条第1款的规定,债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。可见,这种方式是完全符合法理的。第二种模式则是转让双方等 ...
//www.110.com/ziliao/article-722862.html -
了解详情
涉案房屋并非姜某一人所有,其无法处置,涉案房屋是四个人的份额,姜某没有权利转让,房子是我父亲的,不同意白某的诉讼请求,同意姜某的反诉请求。四 公证书。2003年12月29日,姜某与北京X公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由姜某购买X号房屋,总价款272791元,对于该合同中姜某字样的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-712396.html -
了解详情
房屋并非江文盛一人所有,其无法处置,涉案房屋是四个人的份额,江文盛没有权利转让,房子是我父亲的,不同意白静的诉讼请求,同意江文盛的反诉请求。 四 年12月29日,江文盛与北京X公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由江文盛购买X号房屋,总价款272791元,对于该合同中“江文盛”字样的签名, ...
//www.110.com/ziliao/article-659154.html -
了解详情
,但以商品房向社会公开销售。2004年3月25日,某公司经理乙某以56万元购买了该小区房屋一套,建筑面积为200平方米。当日,乙某付清了全部购房款,并 的请求,应予支持。 二、关于房屋买卖合同的效力问题。买受人与开发公司签订商品房预售或销售合同时,不知道所购房屋是按照经济适用住房报建审批,如购房者以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-138625.html -
了解详情
涉案房屋并非姜黎一人所有,其无法处置,涉案房屋是四个人的份额,姜黎没有权利转让,房子是我父亲的,不同意王博成的诉讼请求,同意姜黎的反诉请求。 公证书。2003年12月29日,姜黎与北京X公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由姜黎购买X号房屋,总价款272791元,对于该合同中姜黎字样的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-732999.html -
了解详情
年8月11日,被告与北京X工业科技开发集团签订《X房产内销商品房预售契约》,约定由被告购买X集团的X花园1号楼D座101房屋。合同签订后,被告于 9月24日,原告与被告签订了《房屋出售协议》,约定被告将已购的涉案房屋转让给原告,房款总额为178500元,原告于2002年12月份前交齐,被告负责为原告办 ...
//www.110.com/ziliao/article-700430.html -
了解详情
名买房”关系予以确认,理由如下: 1、李闻、马靳丰向法院提交了首付款发票、预售合同补充协议、专项维修基金收款、契税收据、房屋产权代办协议等原件,已初步证明双方 5年内不得转让,确需转让的,可向县住房保障部门申请回购,继续作为限价商品房向符合条件的家庭出售。李闻、马靳丰借姚学善的名义购买了涉案房屋,违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-655398.html -
了解详情