第376—1号民事裁定书认为，原告4万元道路设施分摊费的收取，是澄迈县政府的行政行为所致，不属民事法律规范调整的范围，驳回了原告的起诉。原告在民事 的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37923.html -了解详情
第376—1号民事裁定书认为，原告4万元道路设施分摊费的收取，是澄迈县政府的行政行为所致，不属民事法律规范调整的范围，驳回了原告的起诉。原告在民事 的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37092.html -了解详情
第376—1号民事裁定书认为，原告4万元道路设施分摊费的收取，是澄迈县政府的行政行为所致，不属民事法律规范调整的范围，驳回了原告的起诉。原告在民事 的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-35790.html -了解详情
城管局为被告向江西省某县法院提起了行政诉讼。然而，某县法院作出《行政裁定书》，裁定驳回他们的起诉。律师又指导李先生和赵先生提起上诉，赣州市中级人民法院作出 审理。 胜诉 法院最终支持了京平律师的观点，作出判决如下： 确认被告赣州市城市管理行政执法局于2018年5月28日作出的《限期拆除通知书》违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824829.html -了解详情
以不符合立案条件为由，不予受理，同时拒不制作裁定书。使得镇政府陷入被动。四、改变策略，另案起诉代理律师综合当时情况分析，虽然向××取得房产证的根基没有 拒不采信我方证据，直接以镇政府与房屋产权登记行为无利害关系为由从程序上驳回起诉。镇政府不服向昆明市中院提起上诉。2012年8月昆明市中院开庭审理此案， ...
//www.110.com/ziliao/article-509530.html -了解详情
区人民法院也在2011年10月12日出具（2011）大行初字第101号行政裁定书，准予肖女士撤回起诉。肖女士在两位律师的万分努力之下由原来的一分钱也拿不 大兴区瀛海镇太和乡石太村肖女士征地拆迁一案，在查处申请无果、行政复议被驳回的情形下，两位律师向北京市大兴区人民法院了提起行政诉讼，步步紧逼，克服重重 ...
//www.110.com/ziliao/article-340474.html -了解详情
及不特定第三人利益保护等问题，则不得执行的范围可以及于该以物抵债裁定书，以物抵债裁定书应予以撤销，并解除查封等强制执行措施。 案例索引：（2021）最 中又以相同的请求和理由提出执行异议之诉的，属于重复诉讼，应当裁定驳回起诉。 案例索引：(2021)最高法民申42号 载《最高人民法院公报》2021年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-972171.html -了解详情
的解释》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案杨某之诉不属于人民法院民事案件受案范围，对已受理的，应予驳回。裁定：驳回原告杨某的起诉。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958958.html -了解详情
签订的《借名购房协议》；证据二、收据证明及赵某鹏身份证复印件；证据三、（民事裁定书，用以证明一号房屋系张某刚借赵某英名义购买。其中，证据一显示：一、 起诉，经释明，仍坚持其主张案由及诉讼请求，属法律关系选择不当，故裁定驳回张某刚的起诉。A公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性，称赵某英购房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -了解详情
晔已下落不明，本案中大连天神仅就一审法院未向朱晔送达管辖异议申请书及驳回管辖异议裁定书提起上诉，并未对一审送达起诉状及证据持有异议，故大连大神该项上诉 合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。该约定是雪松信托与大连天神真实意思表示，未违反民事诉讼法的规定，合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-872141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务