连带责任，被告市麦宝啤酒原料有限公司不负本案赔偿责任。 本案系一起典型的人身侵权案件，其中关于连带责任的认定，死亡赔偿金的性质，赔偿数额值得讨论。本案 消除安全隐患，主观上存在过错，因此应承担责任。 笔者认为，高压电力属于高度危险作业，电业局作为高压电线的所有权人已经预料到在高压电线下钓鱼存在安全隐患 ...
//www.110.com/ziliao/article-40085.html -了解详情
的人、国家机关及其工作人员、产品制造者和销售者等等的行为人，对自己的工作予以高度负责，谨慎小心从事，不断改进技术安全措施，提高工作质量，尽力保障周围人员、 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条就有“（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39050.html -了解详情
人民法院《民事案件案由规定（试行）》规定，该案归类为特殊侵权纠纷，规范案由应定为高度危险作业致人损害纠纷。该案件的审理，要根据《最高人民法院关于 给电业行业发展带来负面影响。试想，在发包人和施工者明知在电力设施保护区内施工存在危险仍然违法施工，具有明显过错的情况下，仍然要求供电行业承担无过错责任，不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-39013.html -了解详情
，对雇工在工作中所致他人损害，雇主应承担责任。独立合同工亦称独立缔约人，其侵权责任由独立合同工自己承担。独立合同工虽也受雇于他人，但他不是出卖劳动力， 在履行合同中的风险责任，应自己承担。但下列情况除外：独立合同工从事的是高度危险作业、雇佣人用合同使独立合同工依约从事违法活动，从而致他人损害，雇佣人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36790.html -了解详情
责任的承担者。在我国，1986年颁布的《民法通则》第123条规定了“高度危险作业”责任，其中涵盖了道路交通事故的赔偿责任。该条规定：“从事高空、高压 推卸的责任。因此，太和县人民法院在将太和县公安局追加为本案第三人之后，判决太和县公安局和阜阳市公路管理局共同承担赔偿责任是正确的。如有侵权，请联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-647663.html -了解详情
有偿的同乘者买票在发生交通事故时候可以依据客运合同处理。而无偿搭车造成损害的侵权行为的特点是：一是该同乘行为是无偿的，所谓的无偿主要看车辆的保有者 承担20%责任是正确的。【相关法律速递】《民法通则》第一百二十三条【高度危险作业致人损害的民事责任】从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-569315.html -了解详情
有限公司销售的分期付款车辆。根据最高人民法院2000年第38号司法解释和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，上诉人对被上诉人袁*的损失不应承担赔偿责任 营运证等，为解决这一问题，设立了上诉人**运输公司。道路运输系高度危险作业，只有取得相应营运许可的单位才可从事道路运输业务，上诉人**运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-619791.html -了解详情
交强险和商业第三者责任险中的“第三者”的主要理由如下：首先，机动车驾驶系高度危险作业，任何一种危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。本案中，作为危险作业直接操作者的刘某，不能成为本人利益的侵权人，并对自己的损害要求自己保险的赔偿。其次，根据《保险法》及交强险条例相关规定，交强险及 ...
//www.110.com/ziliao/article-524619.html -了解详情
鉴定费等近5.99万元。法院该如何判决? 评析：从表面上看该案似乎属于高度危险作业致人损害纠纷，应适用无过错原则．其实不然，并不存在高压电致人损害这种特殊侵权责任的因果关系。根据行为作用于损害结果的形式，原因可分为直接原因和间接原因。前者是指直接引起损害结果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-144456.html -了解详情
是指无论行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其加害行为或准侵权行为所造成的损害承担民事责任。民法通则第一百零六条第三款规定：没有过错， 责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。该条款规定的高度危险作业致人损害的责任即为严格责任，其完全免责事由仅为受害人故意。最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-133084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务