不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生的争议,人民法院应予受理。本案中,王某某起诉要求邯郸飞轮厂支付自2010年6月20日至补交 用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保 ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -
了解详情
第五十八条【裁判文书】人民法院审理认罪认罚案件,应当在刑事判决书、裁定书或者执行通知书中明确表述被告人认罪认罚情况、人民检察院的量刑建议以及具结书 公安机关委托社会调查评估,社区矫正机构在公安机关移送审查起诉后完成调查评估的,应当及时将评估意见提交受理案件的人民检察院或者人民法院,并抄送公安机关。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-816232.html -
了解详情
解封了东边一套,不予认定是错误的。某某厂交付了四万元(商贸公司有《领条),法院解封了东边的一套,并盖了行政庭印章,纯属职务 ,却是荆州市某某商贸有限公司。裁定进入再审的[2009]某民监字第0001号《民事裁定书》认定荆沙市某某副食日用杂品公司批发站现更名为荆州市某某商贸有限公司没有法律依据和事实根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-523958.html -
了解详情
商标异议复审裁定书,其中分别认定原告享有的第1 4 5 8 6 5号“CHANEL”商标为驰名商标。 根据原告提交的证据2,北京、上海、广州等地工商行政管理局均 。原告要求被告X酒店对被告X的赔偿义务承担连带责任的请求缺乏事实和法律依据,本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告在商铺、酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-494368.html -
了解详情
3.地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的,人民法院在行政审判中不予适用。 相关法条 1.《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款、第十六条 结果 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
依法不追究刑事责任的不予立案,已经追究的撤销案件;对侦查终结应当起诉的案件,移送人民检察院审查决定;对不够刑事处罚的犯罪嫌疑人需要行政处理的,依法 罪犯,如果罪犯已被采取强制措施的,公安机关应当依据人民法院生效的判决书、裁定书以及执行通知书,将罪犯交付执行。 对人民法院作出无罪或者免除刑事处罚的判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-348205.html -
了解详情
,二审法院同样在各方面巨大的压力下,维持了一审判决。 办案过程 一、 在审查起诉阶段,提出律师意见书,中级检察院经审查,认为诈骗罪不成立,遂将案件退回到基层 但最终又被浙江省高院恢复了,其仍然是一份生效的法律文书。浙江省高院在裁定书中认定:海南省儋州市公安局来函认为杜杭在本案中的行为已涉嫌职务侵占,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。据此,人民法院也可以根据当事人的请求判决义务人履行报请审批机关批准的义务。 最高人民法院民事裁定书 (2009)民申字第 股东不得抽逃出资”的禁止性规定应属无效外,其他条款并未违反内地法律、行政法规的强制性规定,依法不应认定为无效。尽管《中华人民共和国中外合作经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
原告淡水房地产公司及财福行的申请以(2000)惠阳法淡民初字第54-1号民事裁定书,查封了原审被告黄锡城位于惠阳市淡水镇铁西墩62号房屋。2001年4月 ,因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄锡城认为原审原告起诉已超过诉讼时效,缺乏法律依据,本院不予采纳。综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-334939.html -
了解详情
原告淡水房地产公司及财福行的申请以(2000)惠阳法淡民初字第54-1号民事裁定书,查封了原审被告黄锡城位于惠阳市淡水镇铁西墩62号房屋。 2001年4 ,因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄锡城认为原审原告起诉已超过诉讼时效,缺乏法律依据,本院不予采纳。 综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-224788.html -
了解详情