系越权行为，其法律后果应由如师附小承担。一审法院所作判决错误，请求二审法院撤销原判，依法支持一审诉讼请求。 判决理由 南通市中级法院认为，本案争议焦点有三：一、 ，治病负债钱款最终应体现在治疗费用之中，治疗费用在善款中已支，与此相关的负债不可再行支付，否则构成重复支取。若黄宁、顾云为黄昊治病确曾借款， ...
//www.110.com/ziliao/article-39299.html -了解详情
后，王卫宁不服一审判决，提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。上诉人的主要上诉理由为：1.本案案由定性错误，直接导致适用法律 用户要屏蔽电话号码，被上诉人是不可能事先知晓的，也不可能向每个用户征求意见，只有通过用户的申请，向被上诉人发出要约，明确自己的要求。本案中，双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -了解详情
冷饮的经营权。 王某向法院提起诉讼，要求世纪影城公开赔礼道歉，撤销店堂告示，并赔偿其购票款120元以及交通费40元。世纪影城抗辩认为，该案应定为合同违约纠纷， 的合同违约责任。 在审判实务中，当原告享有多重的请求权而导致请求权竞合的情形很多，作为法官对此不可忽视：必须正确地确认在请求权竞合情况下，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-534334.html -了解详情
冷饮的经营权。 王某向法院提起诉讼，要求世纪影城公开赔礼道歉，撤销店堂告示，并赔偿其购票款120元以及交通费40元。世纪影城抗辩认为，该案应定为合同违约纠纷， 的合同违约责任。 在审判实务中，当原告享有多重的请求权而导致请求权竞合的情形很多，作为法官对此不可忽视：必须正确地确认在请求权竞合情况下，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-510030.html -了解详情
有效引导双方围绕“双方当事人是否就39.9元的案涉商品成立合同关系，被告撤销‘限时抢购价39.9元’促销信息的行为是否损害了原告的合法利益，被告应否向原告赔偿损失 宣判，双方未成立合同关系，专业电商天猫公司此类促销信息为不可撤要约，损害了郑某的信赖利益，但未损害其自然人人格利益，故判决赔偿郑某具有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-738670.html -了解详情
近日，成都市中级人民法院对一起房屋买卖合同纠纷作出终审判决，《商品房买卖合同》未能订立不可归责于双方当事人，对于最终未能签订《商品房买卖合同》及附件双方均不存在 的解释》第四条规定，应裁判返还定金。3. 置地公司制作的宣传资料作为要约邀请，吸引并直接导致李与其签订《商品房定购书》，因此，宣传资料与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-128240.html -了解详情
或网站上能够查询到。但是，这些单个要素是原告针对不特定的散户或旅行社而发出的，仅是一种要约邀请，并非最终成交的内容。而原告在本案中所主张的是成交后 作证的荣欣和陈莉莉与被上诉人达成案外和解协议，系利害关系人，其证人证言不可采信。故要求撤销原判，驳回被上诉人的诉请。被上诉人新华旅游社则坚持原审中的意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-522592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务