不正当情形从现实角度出发无法列举穷尽的。对于其他的获取商业秘密的不正当行为,判断的依据只能是反不正当竞争法总则的有关规定,即凡以违背诚实信用原则和公认的商业道德的 确实是说汝不得用特定情形下偏离正道之方式获取商业秘密,因为抵消性的合理辩解是不存在的。(李明德:《美国商业秘密法研究从杜邦公司诉克里斯托夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-375456.html -
了解详情
”与玛氏公司“脆香米”的包装装潢相似。北塘工商分局认为洁雷商行涉嫌违反反不正当竞争法第五条规定,在初步核实情况的基础上对洁雷商行未售出的674包该 职责和权限,被告所作行政处罚决定书认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规适当,不存在违反法定程序的事由,依法应予维持。经营者在明知或应知商品的名称、包装、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210791.html -
了解详情
本院不予支持。制药六厂关于对新天公司处以违法所得三倍以下罚款的诉讼主张,不属法院审理范围,本院不予支持。经营保健品经销部的孙凤翔销售新天公司使用侵权包装物 企业的长远发展有百利而无一害。 【法条链接】 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-150241.html -
了解详情
杭州市中级人民法院经审理查明:原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定,证明不存在含“有激素,造成小孩早熟,产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分,经查证明所诉属实。 杭州市中级人民法院认为,《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定:“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42244.html -
了解详情
杭州市中级人民法院经审理查明:原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定,证明不存在含“有激素,造成小孩早熟,产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分,经查证明所诉属实。杭州市中级人民法院认为,《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定:“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36764.html -
了解详情
第五中级人民法院经审理认为,数推公司、谭某有偿提供虚假刷量服务的行为构成不正当竞争,判决数推公司与谭某连带赔偿两原告经济损失及合理开支共计120万元。 和消费者的权益,扰乱正常竞争秩序,应纳入反不正当竞争法予以规制。本案对反不正当竞争法第十二条规定的其他不正当竞争行为进行了有益探索,为审理涉及互联网黑 ...
//www.110.com/ziliao/article-963162.html -
了解详情
根据被告的侵权情节和产品的销售额,决定了具体赔偿数额。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条、第14条、《中华人民共和国民法通则》第134条的规定 佐证,收集手段合法,没有疑点或与视听资料核对无误,即使对方当事人提出异议,却不能提供足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明力。本案中,一、被上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-844420.html -
了解详情
参加了该工程的投标,后联电公司中标。中力神盾公司认为,联电公司存在不具备投标资格、投标文件未实质响应招标文件要求、投标产品未达到招标文件技术要求等情况, 的诉讼请求。中力神盾公司不服,提起上诉。上海知识产权法院二审认为,《反不正当竞争法》第十五条第二款规定,投标者和招标者不得相互勾结,以排挤竞争对手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-653822.html -
了解详情
分析】 长昊律师事务所邱戈龙分析理由如下:一、案件事实判定根据我国《反不正当竞争法》的有关规定,采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名 知名度,为社会公众普遍知悉,属于知名商品。知名商品的特有包装、装潢,通常是指不为相关商品所通用,并具有显著区别性特征,为识别与美化商品而在商品或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-604907.html -
了解详情
罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争纠纷案关键词:民事、不正当竞争、知名商品、特有包装、装潢裁判要点:1.反不正当 等因素,并适当考虑该商品在国外已知名的情况,进行综合判断。2.反不正当竞争法所保护的知名商品特有的包装、装潢,是指能够区别商品来源的盛装或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-563185.html -
了解详情